Το χαμηλότερο ενεργειακό τιμολόγιο δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με επενδυτική εμπιστοσύνη, ούτε αρκεί για να αντιστρέψει δομικές μεταβολές που επηρέασαν την ευρωπαϊκή βιομηχανική βάση
Η πτώση στο κόστος φυσικού αερίου δεν έφερε ανάκαμψη της ευρωπαϊκής βιομηχανίας, επειδή έχουν χαθεί παραγωγικές μονάδες, εντείνεται ο διεθνής ανταγωνισμός και τα ρυθμιστικά βάρη αποτρέπουν νέες επενδύσεις, αφήνοντας την Ευρώπη σε στασιμότητα
Χαμένο έδαφος από την ενεργειακή κρίση
Κατά τη διάρκεια της ενεργειακής αναταραχής, οι τιμές εκτοξεύτηκαν σε ιστορικά υψηλά επίπεδα. Οι κλάδοι εντάσεως ενέργειας – από τα χημικά μέχρι τον χάλυβα – αναγκάστηκαν να μειώσουν ή να σταματήσουν παραγωγή, καθώς το ενεργειακό κόστος απορροφούσε τα περιθώρια κέρδους. Οι αποφάσεις αυτές είχαν μόνιμο αντίκτυπο: εγκαταστάσεις αποσύρθηκαν, προσωπικό μετακινήθηκε, επενδυτικά σχέδια ακυρώθηκαν. Έτσι, όταν οι τιμές επέστρεψαν σε πιο διαχειρίσιμα επίπεδα, πολλοί παίκτες είχαν ήδη αλλάξει στρατηγική ή χώρα εγκατάστασης, αφήνοντας την Ευρώπη με μικρότερο βιομηχανικό κορμό.
Ανταγωνισμός από ΗΠΑ και Κίνα
Ένα δεύτερο εμπόδιο είναι το συγκριτικό μειονέκτημα απέναντι σε οικονομίες με φθηνότερη ενέργεια, πιο ελαστικό ρυθμιστικό πλαίσιο και μεγαλύτερα πακέτα κινήτρων. Η βιομηχανία των ΗΠΑ επωφελείται από χαμηλό κόστος LNG και ισχυρή κρατική στήριξη, ενώ η Κίνα εξακολουθεί να επεκτείνεται με κρατικά επιδοτούμενες επενδύσεις και πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα. Σε αυτό το περιβάλλον, πολλές ευρωπαϊκές επιχειρήσεις δυσκολεύονται να προσελκύσουν κεφάλαια, ακόμη κι αν η ενέργεια γίνεται φθηνότερη.
Ρυθμιστικά βάρη και ενεργειακή αβεβαιότητα
Το κόστος συμμόρφωσης με περιβαλλοντικούς κανόνες, τα δικαιώματα ρύπων, οι επενδύσεις για «πράσινες» μεταρρυθμίσεις και η αβεβαιότητα για τη μελλοντική τιμή της ενέργειας λειτουργούν ως ανασταλτικοί παράγοντες. Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, όπου η ενεργειακή στρατηγική είναι σταθερή και μακροπρόθεσμη, η Ευρώπη εξακολουθεί να κινείται ανάμεσα σε διαφορετικές πολιτικές κατευθύνσεις, γεγονός που αποθαρρύνει τη δέσμευση κεφαλαίων σε βαριά βιομηχανία.
Το συμπέρασμα για την επόμενη μέρα
Το χαμηλότερο κόστος φυσικού αερίου είναι θετικό, αλλά δεν αποτελεί λύση. Η Ευρώπη χρειάζεται ανασχεδιασμό της βιομηχανικής στρατηγικής της, με ενισχυμένη ενεργειακή αυτονομία, κίνητρα παραγωγής, χαμηλότερο κόστος κανονιστικής συμμόρφωσης και πιο σταθερό πλαίσιο επενδύσεων. Μόνο έτσι η ήπειρος μπορεί να καλύψει το χαμένο έδαφος και να αποτρέψει νέα αποβιομηχάνιση.
Πηγή: newmoney.gr
Φυσικό αέριο: Τι δείχνουν οι τιμές για την ενεργειακή κρίση και τη βιομηχανική ανάκαμψη στην Ευρώπη
Παρά την πτώση των τιμών του φυσικού αερίου, η ευρωπαϊκή βιομηχανία δεν έχει ανακάμψει. Αυτό οφείλεται στην απώλεια παραγωγικών μονάδων κατά τη διάρκεια της ενεργειακής κρίσης, στον αυξανόμενο διεθνή ανταγωνισμό από τις ΗΠΑ και την Κίνα, και στα ρυθμιστικά βάρη που αποθαρρύνουν τις νέες επενδύσεις. Κατά τη διάρκεια της ενεργειακής κρίσης, πολλές επιχειρήσεις αναγκάστηκαν να μειώσουν ή να σταματήσουν την παραγωγή λόγω του υψηλού κόστους ενέργειας, οδηγώντας σε μόνιμες αλλαγές και μετακινήσεις παραγωγής. Η Ευρώπη χρειάζεται μια νέα βιομηχανική στρατηγική που να ενισχύει την ενεργειακή αυτονομία, να παρέχει κίνητρα για την παραγωγή, να μειώνει το ρυθμιστικό κόστος και να δημιουργεί ένα σταθερότερο επενδυτικό περιβάλλον.
You Might Also Like
Fitch: Η στεγαστική κρίση παγιώνεται – Οι τιμές κατοικιών θα συνεχίσουν να ανεβαίνουν το 2026
Δεκ 10
Η ρήξη του Ατλαντικού: Η Ευρώπη αντιμέτωπη με τη νέα στρατηγική της Ουάσιγκτον
Δεκ 10
Αναδιαμορφώνοντας την ευρωπαϊκή ενέργεια
Δεκ 11
Γιατί οι τιμές των ηλεκτρικών αυτοκινήτων δεν μειώνονται ενώ οι τιμές των μπαταριών πέφτουν;
Δεκ 16
Επενδύσεις και επάρκεια μισθών για αντιμετώπιση στεγαστικής κρίσης
Δεκ 17