Η ώρα της απολογίας για τον ιδιοκτήτη της «Βιολάντα». Οι ευθύνες και οι παραλείψεις

Ενώπιον του ανακριτή Τρικάλων ο ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα»
Ενώπιον του ανακριτή Τρικάλων αναμένεται να παρουσιαστεί σήμερα, Τετάρτη (18/02) στις 13:00, ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα», μετά την προθεσμία που ζήτησε και έλαβε, προκειμένου να προετοιμάσει το απολογητικό του υπόμνημα. Ο ίδιος διώκεται σε βαθμό κακουργήματος για τη φονική έκρηξη, η οποία στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες.
Την ίδια στιγμή έχει ανασταλεί η λειτουργία του δεύτερου εργοστασίου του εν λόγω επιχειρηματία στη Λάρισα, καθώς όπως διαπιστώθηκε μετά από έρευνα των αρμόδιων αρχών δεν διέθετε πιστοποιητικά ελέγχου δεξαμενών πυροπροστασίας ή αποδεικτικού αρχειοθέτησης μελέτης πυροπροστασίας.
Ακόμη, υπό αυστηρή παρακολούθηση έχει τεθεί το τρίτο εργοστάσιο της βιομηχανίας, καθώς εντοπίστηκε μια αποθήκη 300-400 τ.μ. που δεν αναφερόταν στη μελέτη πυρασφάλειας, ενώ δεν υπήρχαν τα απαιτούμενα μέτρα πυροπροστασίας. Επιπλέον, η αποθήκη αυτή δεν εμφανίζεται καν στα πολεοδομικά σχέδια του εργοστασίου, γεγονός που εντείνει τις ανησυχίες για το επίπεδο ασφάλειας στον χώρο.
Πλήθος καταθέσεων αποκαλύπτουν ευθύνες και παραλείψεις
Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από την προανάκριση που διενεργήθηκε από την πυροσβεστική. Πλήθος καταθέσεων και εγγράφων, φωτογραφίες ντοκουμέντα, βιντεοληπτικό υλικό, αποτυπώνουν τις ευθύνες και τις παραλείψεις για τη μακροχρόνια διαρροή προπανίου στη φονική εγκατάσταση.
Οι εργαζόμενοι φέρονται να είχαν επισημάνει από τον Ιούνιο έντονη οσμή προπανίου στο εργοστάσιο ενώ κατά πληροφορίες η διοίκηση είχε λάβει προσφορά ύψους 30.000 για την αντικατάσταση των σωληνώσεων, την οποία αρνήθηκε.
Μελέτη είχε διαπιστώσει ελλείψεις στη «Βιολάντα»
Στο μεταξύ, ήδη από τον περασμένο Ιούλιο γραφείο Μηχανολόγων Μηχανικών είχε καταθέσει προσφορά που αφορούσε δύο κτήρια της βιομηχανικής μονάδας, μεταξύ αυτών και το κτήριο στο οποίο σημειώθηκε η έκρηξη. Στη μελέτη που συνόδευε την προσφορά καταγράφονταν σοβαρές επισημάνσεις για ελλείψεις και αποκλίσεις από τη νομοθεσία.
Ειδικότερα, οι αποστάσεις μεταξύ των δεξαμενών δεν συμβάδιζαν με τις προβλέψεις της ισχύουσας νομοθεσίας, ενώ στο υφιστάμενο δίκτυο δεν είχαν αποτυπωθεί οι περιμετρικές διαστάσεις, όπως αναφέρει η ΕΡΤ. Παράλληλα, γινόταν λόγος για πίεση άνω του επιτρεπτού ορίου που διερχόταν από τις σωληνώσεις. Στη μελέτη προτεινόταν η εγκατάσταση ολοκληρωμένου συστήματος ασφαλείας, όπως ορίζεται από τη νομοθεσία πυροπροστασίας, λόγω του μεγέθους της επιχείρησης και του αριθμού των εργαζομένων.
Ιδιαίτερη αναφορά υπήρχε και στην κατάσταση της υπόγειας σωλήνωσης, η οποία φέρεται να παρουσίαζε έντονη διάβρωση. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η τοποθέτησή της είχε γίνει χωρίς την τήρηση βασικών κανόνων ασφαλείας.
Παράλληλα, στο τοπογραφικό διάγραμμα του εργοστασίου αποτυπωνόταν η ύπαρξη υπόγειων δεξαμενών, ενώ στον ίδιο χώρο λειτουργούσαν και υπέργειες εγκαταστάσεις. Ο τοπογράφος μηχανικός που δεν συμπεριέλαβε τον υπόγειο χώρο στο σχέδιο φέρεται να υποστήριξε ότι γνώριζε την ύπαρξή του, ωστόσο δεν τον δήλωσε, καθώς, όπως είπε, δεν ήταν σε λειτουργία και θεωρούνταν «χρηστικός» αλλά ανενεργός χώρος.
Συγκλονιστική καταγγελία εργαζόμενης
Την ίδια ώρα εργαζόμενη στο εργοστάσιο και μητέρα θύματος καταγγέλει ότι ποτέ δεν διενεργήθηκε έλεγχος για τα καλώδια ηλεκτρικού ρεύματος που «προκαλούσαν ηλεκτροπληξία» στους εργαζόμενους.
«Ειχα ενημερώσει για την οσμή και με διαβεβαίωναν ότι θα φωνάξουν τον υδραυλικό να το κοιτάξει. Ήρθε ο δυραυλικός αλλά κι αυτός διαβεβαίωσε ότι δεν υπάρχει οσμή», είπε μιλώντας στο Mega.
«Εκτός από την οσμή στην γραμμή παραγωγής τα καλώδια του ηλεκτρικού ρεύματος επί του δαπέδου προκαλούσαν ηλεκτροπληξια στους εργαζόμενους. Είχε τύχει και σε μένα την ίδια. Με είχε χτυπήσει το ρεύμα και μούδιαζε το χέρι μου. Με ενημέρωσαν ότι θα έρθει έλεγχος από τον ΕΦΕΤ αλλά ουδέποτε ήρθε στην Β΄πτέρυγα για έλεγχο», κατήγγειλε.
Αναβάθμιση των κατηγοριών
Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο ιδιοκτήτης και τα δύο στελέχη της επιχείρησης, ο τεχνικός ασφαλείας και ο υπεύθυνος βάρδιας, που συνελήφθησαν επίσης το Σάββατο, αναβαθμίστηκαν μετά από εντολή της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Τρικάλων, που τις μετέτρεψε από ανθρωποκτονία από αμέλεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Υπενθυμίζεται ότι, οι τρεις που είχαν συλληφθεί τα πρώτα 24ωρα μετά την έκρηξη, ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου, ο τεχνικός ασφαλείας και ο υπεύθυνος βάρδιας, είχαν βρεθεί ενώπιον της Εισαγγελέως, ωστόσο είχαν αφεθεί ελεύθεροι αντιμετωπίζοντας διώξεις πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Τι οδήγησε στην αναβάθμιση του κατηγορητηρίου
Όπως μεταδίδει το τοπικό μέσο trikalanews, οι έρευνες της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) έφεραν στο φως στοιχεία που δείχνουν πως οι συλληφθέντες είχαν γνώση των κινδύνων που οδήγησαν στον θάνατο των πέντε εργαζόμενων.
Πολύμηνη διαρροή: Σύμφωνα με τις καταθέσεις των εργαζομένων υπήρχε έντονη οσμή αερίου τουλάχιστον πέντε μήνες πριν την έκρηξη, χωρίς να ληφθούν ουσιαστικά μέτρα.
Παράνομη απόσταση δεξαμενών: Διαπιστώθηκε ότι οι υπέργειες δεξαμενές βρίσκονταν σε απόσταση μόλις 5,4 μέτρων από τα όρια της επιχείρησης, αντί για τα προβλεπόμενα από τον νόμο 7,5 μέτρα.
Ακατάλληλες υποδομές: Οι δεξαμενές είχαν κριθεί ακατάλληλες από το 2019, ενώ οι υπόγειες σωληνώσεις στερούνταν των απαραίτητων πιστοποιήσεων.
Απόκρυψη κτηρίου: Το κτήριο όπου σημειώθηκε η διαρροή φέρεται να μην φαινόταν στην τεχνική μελέτη που είχε κατατεθεί.
Πηγή: CNN.gr