Η έφεση, οι αντιδράσεις και οι νομικές πτυχές της αθώωσης Συλλούρη-Τζιοβάνη

Πλήρως κατανοητές είναι οι αντιδράσεις της κυπριακής κοινωνίας έναντι της απόφασης του Μόνιμου
Κακουργιοδικείου με την οποία αθωώθηκαν οι Δημήτρης Συλλούρης και Χριστάκης Τζιοβάνης, σε σχέση με την υπόθεση φερόμενης εμπλοκής τους στο Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα. Αυτό πιστεύει ο νομικός Αχιλλέας Δημητριάδης, ο οποίος μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, έκρινε ως ορθή την απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας να ασκήσει έφεση και κάλεσε τους πολίτες να διαχωρίσουν τη νομική και την πολιτική διάσταση του ζητήματος.
«Όταν ο Γενικός Εισαγγελέας έχει δημιουργήσει ομάδα επικοινωνίας, σημαίνει ότι τον ενδιαφέρει η αυτή η συζήτηση. Και όταν συζητάς ακούς και τα καλά, ακούς και τα κακά. Δυστυχώς έτσι είναι το σύστημα. Αλλά εγώ καλοσωρίζω αυτή τη συζήτηση διότι αυτές οι αποφάσεις έχουν και πολιτική διάσταση, εννοώ κοινωνική, και πρέπει να συζητούνται για να μπορεί να κατανοήσει ο κόσμος γιατί γίνονται όλα αυτά.»
Ο κύριος Δημητριάδης εντοπίζει ως κυριότερο πρόβλημα την υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον Γενικό Εισαγγελέα, επικαλούμενος το παράδειγμα άλλων χωρών που δημόσιοι κατήγοροι και νομικοί σύμβουλοι του κράτους είναι δύο χωριστές οντότητες.
«Έχουμε το ανέλεγκτο της αναστολής ποινικών διώξεων που εάν όλα αυτά τα ανακατέψει κάποιος, δημιουργείται μια κατάσταση σύγχυσης που πρέπει να ξεκαθαρίσει.»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Ουαί κι αλίμονο»: Το πρωτοφανές ξέσπασμα της Εισαγγελέως Ευθυβούλου κατά κομμάτων και ΜΜΕ
Ο νομικός Σίμος Αγγελίδης υπέδειξε ότι το ίδιο το δικαστήριο, στην αθωωτική του απόφαση για τους Συλλούρη-Τζιοβάνη, υπογραμμίζει τα κενά που διαπίστωσε και πως είναι άλλο το στάδιο του εκ πρώτης όψεως και άλλο η τεκμηρίωση της κάθε υπόθεσης ενώπιον της δικαιοσύνης.
«Δεν είναι η καταδίκη, αλλά η ορθή απονομή της δικαιοσύνης. Είμαστε όλοι λειτουργοί της δικαιοσύνης, αλλά η κάθε περίπτωση που μια υπόθεση στοιχειοθετείτε ή δεν στοιχειοθετείται ενώπιον δικαστηρίου, κρίνεται. Το δικαστήριο αποφασίζει μόνο για εκείνα που έχουν τεθεί ενώπιον του, είτε τεκμήρια, είτε μαρτυρία, είτε οτιδήποτε άλλο στην προσπάθεια της κατηγορούσας αρχής να ξεπεράσει το πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Δικαστικά σφάλματα» στην αθωωτική απόφαση για Συλλούρη-Τζιοβάνη εντοπιζει η Νομική Υπηρεσία και καταθέτει έφεση