Δεν εξασφαλίστηκε επαρκής μαρτυρία που να στοιχειοθετεί την ενοχή των Δημήτρη Συλλούρη και Χριστάκη Τζιοβάννη στην υπόθεση των χρυσών διαβατηρίων, μετά το ρεπορτάζ του Al Jazeera.
Ή μάλλον καλύτερα, όπως άφησε να νοηθεί και το Κακουργιοδικείο, η κατηγορούσα Αρχή -δηλαδή η Νομική Υπηρεσία- δεν φρόντισε να προσκομίσει επαρκή μαρτυρία ώστε να μπορέσουν οι κατηγορίες να αποδειχτούν.
Κι άντε να πεισθεί η κοινή γνώμη ότι έγινε σωστή νομική προετοιμασία κι ότι οι «επαρκείς μαρτυρίες» είναι ίσες για όλους, όχι μόνο για τον λαουτζίκο.
ΕΜ
Επαρκείς μαρτυρίες
Η υπόθεση των χρυσών διαβατηρίων αντιμετωπίζει νέα εμπόδια, καθώς το Κακουργιοδικείο έκρινε ότι δεν προσκομίστηκαν επαρκείς μαρτυρίες για την ενοχή των Δημήτρη Συλλούρη και Χριστάκη Τζιοβάννη μετά το ρεπορτάζ του Al Jazeera. Το δικαστήριο φάνηκε να υπονοεί ότι η Νομική Υπηρεσία δεν φρόντισε να συλλέξει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να στοιχειοθετήσει τις κατηγορίες. Η απόφαση αυτή εγείρει ερωτήματα σχετικά με την προετοιμασία της υπόθεσης και την ισότιμη μεταχείριση όλων ενώπιον της δικαιοσύνης. Υπογραμμίζεται ότι η κατηγορούσα αρχή δεν προσκόμισε επαρκή μαρτυρία για να αποδειχθούν οι κατηγορίες. Το γεγονός αυτό δημιουργεί αμφιβολίες για το αν η υπόθεση θα προχωρήσει περαιτέρω, δεδομένης της έλλειψης αποφασιστικών στοιχείων. Η κοινή γνώμη αμφισβητεί το γεγονός ότι η νομική προετοιμασία ήταν επαρκής.
You Might Also Like
Καλημέρα από τον Πιν!
Φεβ 5
Αχιλλέας Αιμιλιανίδης για αθώωση Συλλούρη-Τζιοβάνη: «Πολύ αρνητική απόφαση για την κατηγορούσα Αρχή»
Φεβ 17
Υπόθεση «χρυσών διαβατηρίων»: Η Νομική Υπηρεσία έχει το δικαίωμα επανεκδίκασης της απόφασης
Φεβ 17
Νομική Υπηρεσία: Καταχωρεί έφεση κατά της απόφασης αθώωσης Συλλούρη και Τζιοβάνη – Ενοχλημένη από την κριτική
Φεβ 18
Κόλαφος το Άλμα για την αθώωση Συλλούρη – Τζιοβάνη: «Οριστικό θάψιμο ενός σκανδάλου» – Μονόδρομος η παραίτηση Σαββίδη και Αγγελίδη – Τα γεγονότα που παραθέτει
Φεβ 18