Σε σχέση με το πρόσφατο ρεπορτάζ της εφημερίδας «Φιλελεύθερος» για τις καθυστερήσεις που παρατηρούνται στις αξιολογήσεις των αιτήσεων για πολεοδομική αμνηστία, οι Επαρχιακοί Οργανισμοί Αυτοδιοίκησης κρίνουν σκόπιμο να παραθέσουν ορισμένες διευκρινίσεις.
Σε ανακοίνωσή τους, διευκρινίζεται ότι το Σχέδιο Πολεοδομικής Αμνηστίας ανακοινώθηκε χωρίς διαβούλευση με τους ΕΟΑ, κατά τη διάρκεια της μεταβατικής περιόδου δημιουργίας και λειτουργίας των νέων οργανισμών, της μεταφοράς και αρχειοθέτησης εκατοντάδων χιλιάδων φακέλων, της κατασκευής και ετοιμασίας νέων εργασιακών χώρων, της διαχείρισης του προβληματικού λογισμικού και, φυσικά, της στελέχωσης των Διευθύνσεων Αδειοδότησης.
Πιθανόν οποιαδήποτε νέα σχέδια, προστίθεται, όπως αυτό της πολεοδομικής αμνηστίας, να ήταν προτιμότερο να είχαν ανακοινωθεί εφόσον οι νέοι οργανισμοί λειτουργούσαν ήδη ικανοποιητικά.
«Δυστυχώς, το συγκεκριμένο σχέδιο δεν ήταν το μόνο που ζητήθηκε, κατά τη διάρκεια της μεταβατικής περιόδου, να τεθεί σε προτεραιότητα. Οι ΕΟΑ, χωρίς διαβούλευση, λάμβαναν συνεχείς οδηγίες για διάφορα νέα σχέδια και διαφορετικές προτεραιότητες», προστίθεται.
Ενδεικτικά αναφέρονται:
(α) οι εκκρεμούσες αιτήσεις των οικοδομικών και πολεοδομικών αρχών,
(β) αιτήσεις που αφορούν έργα στρατηγικής σημασίας για την Κυβέρνηση,
(γ) αιτήσεις για τελικές εγκρίσεις ενόψει της Προεδρίας,
(δ) αιτήσεις πιστών αντιγράφων για το Σχέδιο «Φωτοβολταϊκά για Όλους»,
(ε)το Σχέδιο «Ενοίκιο έναντι Δόσης»,
(στ)οι οικοδομικές αιτήσεις εργολάβων που συνδέονται με τραπεζικό δανεισμό και
(ζ) το Σχέδιο Χορηγιών για φοιτητικές εστίες, κ.ά.
«Καταληκτικά, όταν όλα τίθενται ως προτεραιότητα, στην πράξη δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστική ιεράρχηση και σαφής διαχείριση».
ΕΟΑ για πολεοδομική αμνηστία: «Είχαμε να διαχειριστούμε πολλά σχέδια – Δεν μας ρώτησαν πριν το αποφασίσουν»
Οι Επαρχιακοί Οργανισμοί Αυτοδιοίκησης (ΕΟΑ) εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για τον τρόπο που διαχειρίστηκε η κυβέρνηση το θέμα της πολεοδομικής αμνηστίας, τονίζοντας ότι δεν υπήρξε διαβούλευση μαζί τους πριν από την ανακοίνωση του σχεδίου. Οι ΕΟΑ επισημαίνουν ότι βρίσκονταν ήδη αντιμέτωποι με σημαντικές προκλήσεις κατά τη μεταβατική περίοδο, όπως η μεταφορά και αρχειοθέτηση εκατοντάδων χιλιάδων φακέλων, η κατασκευή νέων εργασιακών χώρων και η διαχείριση προβληματικού λογισμικού. Οι ΕΟΑ υποστηρίζουν ότι η έγκαιρη διαβούλευση θα επέτρεπε την καλύτερη προετοιμασία και εφαρμογή του σχεδίου αμνηστίας. Επιπλέον, αναφέρουν ότι κατά τη διάρκεια της μεταβατικής περιόδου, τους ζητήθηκε να δώσουν προτεραιότητα σε πολλά άλλα σχέδια και οδηγίες, χωρίς να υπάρχει σαφής ιεράρχηση ή συντονισμός. Ενδεικτικά, αναφέρονται εκκρεμείς οικοδομικές άδειες, έργα στρατηγικής σημασίας για την κυβέρνηση, αιτήσεις για τελικές εγκρίσεις, το σχέδιο «Φωτοβολταϊκά για Όλους», το «Ενοίκιο έναντι Δόσης» και οικοδομικές αιτήσεις που συνδέονται με τραπεζικό δανεισμό. Η ταυτόχρονη διαχείριση όλων αυτών των θεμάτων καθιστά δύσκολη την αποτελεσματική αντιμετώπιση της πολεοδομικής αμνηστίας. Οι ΕΟΑ τονίζουν ότι όταν όλα θεωρούνται προτεραιότητα, στην πράξη δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστική ιεράρχηση και διαχείριση. Η έλλειψη συντονισμού και η απουσία διαβούλευσης με τους ΕΟΑ οδήγησαν σε καθυστερήσεις και δυσκολίες στην αξιολόγηση των αιτήσεων για πολεοδομική αμνηστία.
You Might Also Like
Η πολιτική ηγεσία της ευρωπαϊκής Κύπρου επιμένει να την τουρκέψει διά της διζωνικής!
Φεβ 9
Ισραηλινά ΜΜΕ: Ο Νετανιάχου γνώριζε από το 2018 τα σχέδια εισβολής της Χαμάς
Φεβ 10
Ισραήλ: Οι μυστικές υπηρεσίες είχαν ενημερώσει για το σχέδιο εισβολής της Χαμάς από το 2018
Φεβ 10
«Τριπλό σχέδιο» επιστροφής του Μέσι υπόσχεται ο υποψήφιος πρόεδρος της Μπαρτσελόνα
Φεβ 12
Στεγαστική πολιτική: Τα νέα σχέδια, οι αναθεωρήσεις κριτηρίων και η απόδοση των προηγούμενων
Φεβ 18