Ζητήματα διαφάνειας, ασυμβίβαστου και κοινοβουλευτικού ελέγχου αναδείχθηκαν στη συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής, όπου συνεχίστηκε η συζήτηση για τη λειτουργία της τριμελούς Επιτροπής που εξετάζει την ανάληψη εργασίας στον ιδιωτικό τομέα από πρώην κρατικούς αξιωματούχους και δημόσιους λειτουργούς.
Η εξέταση του θέματος γίνεται αυτεπάγγελτα, έπειτα από εισήγηση των Βουλευτών Λευκωσίας Αλεξάνδρας Ατταλίδου και Ειρήνης Χαραλαμπίδου.
Κατά τη συνεδρία αναφέρθηκε εκ μέρους της Τριμελούς Επιτροπής ότι ο πρώην Υπουργός Γιώργος Λακκοτρύπης υπέβαλε συνολικά 12 αιτήσεις για άδεια εργοδότησης στον ιδιωτικό τομέα, εκ των οποίων δύο αποσύρθηκαν από τον ίδιο και δέκα εγκρίθηκαν.
Η κ. Χαραλαμπίδου, σε δηλώσεις μετά την Επιτροπή έθεσε ερωτήματα για τη διαδικασία με την οποία το Υπουργείο Εμπορίου παρέχει ενημέρωση προς την Τριμελή Επιτροπή για την εργοδότηση πρώην αξιωματούχων στον ιδιωτικό τομέα, υποστηρίζοντας ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η διαδικασία φαίνεται να περιορίζεται σε τυπική καταγραφή των στοιχείων που δηλώνουν οι αιτητές, χωρίς ουσιαστική διερεύνηση.
Αναφερόμενη στη συγκεκριμένη υπόθεση που εξετάστηκε στην Επιτροπή Θεσμών, σημείωσε ότι εγείρονται ζητήματα ως προς τους περιορισμούς που είχαν τεθεί αρχικά και την κατοπινή τροποποίησή τους, καθώς και ως προς τη δραστηριοποίηση εταιρειών με τις οποίες συνδέονται πρώην αξιωματούχοι. Όπως είπε, τα ζητήματα αυτά θα πρέπει να διερευνηθούν από τον ποινικό ανακριτή, ο οποίος, όπως ανέφερε, εξετάζει ήδη σχετικές υποθέσεις.
Παράλληλα, η κ. Χαραλαμπίδου είπε ότι ζητήθηκε να αποσταλεί επιστολή από την Τριμελή Επιτροπή προς τον ποινικό ανακριτή, ώστε να τεθούν υπό διερεύνηση όλες οι άδειες που έχουν δοθεί, οι εταιρείες που εμπλέκονται και ενδεχόμενα ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων.
Σε δηλώσεις της η κ. Ατταλίδου ανέφερε ότι η Βουλή δεν έλαβε για ακόμη μία φορά τις ζητούμενες απαντήσεις, σημειώνοντας ότι δημόσιοι υπάλληλοι αρνήθηκαν να καταθέσουν στοιχεία επικαλούμενοι νομοθεσία που, όπως είπε, «δεν αφορά τη Βουλή».
Η κ. Ατταλίδου εξέφρασε ανησυχία για τον ρόλο της Νομικής Υπηρεσίας, ενώ είπε ότι δεν προάγεται η διαφάνεια και το κράτος δικαίου όταν δεν παρέχονται στοιχεία για υποθέσεις που αφορούν τόσο τον Φορέα Κοινωνικής Στήριξης όσο και άδειες εργοδότησης πρώην αξιωματούχων, συμπεριλαμβανομένης περίπτωσης που αφορά τον κ. Λακκοτρύπη.
Παράλληλα, ανέφερε ότι η Βουλή θα πρέπει να αντιμετωπίσει, όπως είπε, «με σοβαρό τρόπο» την κατάσταση, τονίζοντας ότι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος προϋποθέτει πρόσβαση σε στοιχεία και ότι διαφορετικά υπονομεύεται ο θεσμικός ρόλος του Κοινοβουλίου. Πρόσθεσε ότι, εάν χρειαστεί, θα πρέπει να εξεταστεί ακόμη και το ενδεχόμενο προσφυγής στο Συνταγματικό Δικαστήριο, ώστε να διασφαλιστεί η άσκηση κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Πηγή: ΚΥΠΕ
Δώδεκα αιτήσεις υπέβαλε ο Λακκοτρύπης για εργοδότηση στον ιδιωτικό τομέα, του ενέκριναν τις δέκα
Στη συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής, η οποία συνεχίστηκε, αναδείχθηκαν ζητήματα σχετικά με τη διαφάνεια, τον ασυμβίβαστο και τον κοινοβουλευτικό έλεγχο κατά την ανάληψη εργασίας στον ιδιωτικό τομέα από πρώην κρατικούς αξιωματούχους. Η εξέταση του θέματος ξεκίνησε μετά από εισήγηση βουλευτών, εστιάζοντας στην περίπτωση του πρώην Υπουργού Γιώργου Λακκοτρύπη, ο οποίος υπέβαλε 12 αιτήσεις για εργοδότηση, εκ των οποίων οι 10 εγκρίθηκαν. Θέματα εγείρονται σχετικά με τη διαδικασία ενημέρωσης της Τριμελούς Επιτροπής από το Υπουργείο Εμπορίου, καθώς υποστηρίζεται ότι η διαδικασία περιορίζεται σε τυπική καταγραφή στοιχείων, χωρίς ουσιαστική διερεύνηση. Επίσης, αμφισβητείται η αρχική διατύπωση των περιορισμών και η μεταγενέστερη τροποποίησή τους, καθώς και οι δραστηριότητες εταιρειών με τις οποίες συνδέονται πρώην αξιωματούχοι. Η Επιτροπή ζήτησε αποστολή επιστολής προς τον ποινικό ανακριτή για τη διερεύνηση όλων των αδειών εργασίας, των εταιρειών που εμπλέκονται και πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων. Η ταχύτητα με την οποία εξετάζονται οι υποθέσεις υπήρξε επίσης θέμα συζήτησης, καθώς ορισμένοι βουλευτές επισημάνουν το βεβιασμένο χαρακτήρα ορισμένων εγκρίσεων. Επιπλέον, διατυπώθηκαν παράπονα σχετικά με την μη παροχή στοιχείων στη Βουλή από δημόσιους υπαλλήλους, οι οποίοι επικαλούνται νομοθεσία που, σύμφωνα με τους βουλευτές, δεν τους καλύπτει. Ως εκ τούτου, η Βουλή εξετάζει το ενδεχόμενο προσφυγής στο Συνταγματικό Δικαστήριο, προκειμένου να διασφαλιστεί η άσκηση κοινοβουλευτικού ελέγχου.
You Might Also Like
Videogate: Φάκελοι ναι, απαντήσεις όχι στην Επιτροπή Θεσμών για πρώην αξιωματούχους
Ιαν 28
Αναπάντητα ερωτήματα για Λακκοτρύπη: Προβληματικές μεταπηδήσεις πρώην υπουργών στον ιδιωτικό τομέα
Ιαν 29
Μπορεί ένας Υπουργός να εργαστεί σε εταιρείες συναφείς με το χαρτοφυλάκιό του;
Ιαν 29
Ερωτήματα για τις δουλειές Λακκοτρύπη: Η «αγνοούμενη» αίτηση και τα διαφορετικά στοιχεία
Ιαν 29
Βουλή: Στο μικροσκόπιο οι άδειες εργοδότησης Λακκοτρύπη
Φεβ 11