Δικαστική «μάχη» για τα έγγραφα των Φυλακών: Δεν απάντησαν στις κατηγορίες Ξεκάθαροι οι δικηγόροι για το τι ζητούν

Ενώπιον Κακουργιοδικείου βρίσκεται πλέον υπόθεση που αφορά τη φερόμενη κλοπή απόρρητων εγγράφων από τις Κεντρικές Φυλακές, με τους κατηγορούμενους να δηλώνουν αδυναμία να απαντήσουν στις κατηγορίες λόγω μη πρόσβασης στο μαρτυρικό υλικό.
Στο κατηγορητήριο θυμίζουμε ότι περιλαμβάνονται συνολικά οκτώ πρόσωπα, η πρώην διευθύντρια των Κεντρικών Φυλακών Άννα Αριστοτέλους, η πρώην υποδιευθύντρια του σωφρονιστικού ιδρύματος, Αθηνά Δημητρίου, πέντε δεσμοφύλακες, καθώς επίσης και ένας πρώην δεσμοφύλακας και νυν αστυνομικός.
Κατά τη διαδικασία, ο δικηγόρος Κρις Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι για να μπορεί οποιοσδήποτε κατηγορούμενος να απαντήσει στις κατηγορίες, πρέπει προηγουμένως να γνωρίζει ποια ακριβώς έγγραφα φέρονται να έχουν κλαπεί. Όπως είπε, έχει ήδη αποσταλεί επιστολή προς τον Γενικό Εισαγγελέα, με αίτημα να δοθούν αντίγραφα των εγγράφων που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο, ώστε οι κατηγορούμενοι να γνωρίζουν τι ακριβώς τους αποδίδεται.
Διαβάστε σχετικά: Έγγραφα Φυλακών: «Προγράμματα του Netflix και στοιχεία οδοντιατρείου» – Αποδομεί τις κατηγορίες για Άννα Αριστοτέλους
Σύμφωνα με πληροφορίες που τέθηκαν ενώπιον του, τα έγγραφα που φέρονται να αποτελούν αντικείμενο της υπόθεσης περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, περίπου 3.000 δημοσιεύματα, 500 ανακοινώσεις, 60 συνεντεύξεις, προγράμματα του Netflix, θεατρικά προγράμματα, αποφάσεις Κακουργιοδικείων, αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου και του ΕΔΑΔ, στοιχεία διαμονής σε ξενοδοχεία και boarding pass, στοιχεία οδοντιατρείου, ευχετήριες κάρτες, αεροπορικά εισιτήρια, υπηρεσιακά σημειώματα, προσκλήσεις της πρέσβειρας της Ολλανδίας, καθώς και ενημερωτικά φυλλάδια.
Ο δικηγόρος της κατηγορούμενης δύο, Σωτήρης Αργυρού, ανέφερε ότι η σημερινή δίωξη της πελάτισσάς του συνδέεται άμεσα με τις καταγγελίες που είχε προβεί η ίδια το 2022 σε σχέση με τη Διεύθυνση των Κεντρικών Φυλακών, ενώ πρόσθεσε ότι χωρίς να έχουν παραδοθεί τα επίμαχα έγγραφα, η υπεράσπιση δεν μπορεί να απαντήσει επί της ουσίας στις κατηγορίες και προτίθεται να καταχωρήσει προδικαστική ένσταση, κάτι που τελικά δεν έπραξε ωστόσο, εξήγησε πως στην επόμενη δικάσιμο, θα υποβάλει αίτημα να καταθέσει μάρτυρας.
Ανάλογη θέση εξέφρασε και η δικηγόρος Χλόη Κωνσταντίνου για τον κατηγορούμενο τρία, κάνοντας λόγο για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων του πελάτη της και θέτοντας εν αμφιβόλω τη νομιμότητα της διαδικασίας, λόγω άρνησης παράδοσης των εγγράφων.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων τεσσάρων, πέντε και έξι δήλωσαν επίσης ότι δεν είναι σε θέση να απαντήσουν στις κατηγορίες χωρίς να έχουν στη διάθεσή τους τα φερόμενα ως κλαπέντα έγγραφα, με τον δικηγόρο του κατηγορούμενου πέντε να διευκρινίζει ότι, σε κάθε περίπτωση, η απάντηση θα είναι μη παραδοχή.
Από πλευράς υπεράσπισης τέθηκε και ζήτημα παραδεκτών γεγονότων, με τον δικηγόρο Σωτήρη Αργυρού να εισηγείται ότι συγκεκριμένα περιστατικά που αφορούν την κατηγορούμενη δύο και τις σχέσεις της με τη Διεύθυνση των Φυλακών και αξιωματικό της Αστυνομίας θα μπορούσαν να θεωρηθούν παραδεκτά, ώστε να αποφευχθεί χρονοβόρα αγόρευση. Η Κατηγορούσα Αρχή απέρριψε τη θέση αυτή, δηλώνοντας ότι τα εν λόγω γεγονότα δεν γίνονται αποδεκτά.
Από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής, ανέφερε ότι έχει παραδοθεί υλικό σε ηλεκτρονική μορφή (USB), στο οποίο γίνεται παραπομπή στα έγγραφα, και ζήτησε όπως της αποσταλούν συγκεκριμένα αιτήματα από τους συνηγόρους υπεράσπισης για να εξεταστούν. Η Εισαγγελία ζήτησε προθεσμία ενός μηνός για να μελετήσει τα αιτήματα και να απαντήσει, αίτημα στο οποίο υπήρξαν ενστάσεις από την υπεράσπιση, μεταξύ άλλων από τον Κρις Τριανταφυλλίδη και τον δικηγόρο της κατηγορούμενης δύο, επικαλούμενοι ότι ο χρόνος αποτελεί κρίσιμο ζήτημα, ιδίως λόγω του ότι η κατηγορούμενη Άννα Αριστοτέλους, τελεί σε διαθεσιμότητα.
Το δικαστήριο, αποφάσισε τελικά να εγκρίνει το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης για παράδοση του υλικού, περιορίζοντας την προθεσμία στις δέκα ημέρες. Η επόμενη δικάσιμος ορίστηκε για τις 9 Φεβρουαρίου, στις 9 το πρωί.