Απορρίπτει δυσφήμιση Φ.Καρσερά και μιλά για προσπάθεια φίμωσης και εκφοβισμού η πλευρα Ν.Τσικκίνη

Για προσπάθεια φίμωσης και εκφοβισμού επικριτικών φωνών και για απειλή ενεργοποίησης καταχρηστικών δικαστικών διαδικασιών σε βάρος του δικαιώματος της έκφρασης, κάνει λόγο η απαντητική επιστολή του δικηγόρου της Νικολέττας Τσικκίνη προς τον νομικό σύμβουλο της Φιλίππας Καρσερά, απορρίπτοντας τα περί δυσφήμισης της συζύγου του ΠτΔ.
Η απαντητική επιστολή του δικηγόρου Πάμπου Ιωαννίδη δόθηκε την Τρίτη στη δημοσιότητα και σε αυτήν γίνεται λεπτομερής αναφορά σε κάθε μια από τις 13 αναρτήσεις της κ.Τσικκίνη για τις οποίες ο δικηγόρος της Φιλίππας Καρσερά ζητεί τη διαγραφή τους, ως ανυπόστατες, επιζήμιες και δυσφημιστικές. Η επιστολή σημειώνει ότι κάποιες εκ των απαιτήσεων για τις 13 αναρτήσεις, που έγιναν μεταξύ Δεκεμβρίου 2024 και Ιουνίου 2025, έχουν ήδη παραγραφεί, αφού δεν ηγέρθηκαν απαιτήσεις εντός ενός έτους από την ισχυριζόμενη διάπραξη τους.
Μέσω του δικηγόρου της, η κ.Τσικκίνη απορρίπτει τα περί δυσφημιστικών αναρτήσεων ενώ γίνεται αναφορά ότι οι συνθήκες υπό τις οποίες η κ. Καρσερά παραπονείται « προδήλως συνιστούν καταφανή προσπάθεια φίμωσης και εκφοβισμού επικριτικών φωνών και ειδικά και διακριτικά – όπως επεξηγείται πιο κάτω – της φωνής της κ. Τσικκίνη, με την απειλή ενεργοποίησης καταχρηστικών δικαστικών διαδικασιών προκειμένου να εκφοβισθεί και φιμωθεί και έτσι να λεηλατηθεί και αναιρεθεί το δικαίωμα στην έκφραση».
Υπογραμμίζεται ακόμη πως η επιστολή του δικηγόρου της κ.Καρσερά αποτελεί συνέχεια των δηλώσεων της, ημερομηνίας 11 Ιανουαρίου 20026, και της αναφοράς της σε έντονη δυσφορία και ανησυχία με τις αναρτήσεις και τα σχόλια στα ΜΚΔ, μετά την δημοσιοποίηση του βίντεο περί διαπλοκής στην Κυβέρνηση και της πρόθεσης της να ζητήσει νομική συμβουλή.
Ξενίζει έντονα, συνεχίζει ο δικηγόρος της κ.Τσικκίνη, το γεγονός ότι η Φιλίππα Καρσερά παραπονείται για τις 13 διαδικτυακές αναρτήσεις και υποδεικνύει πως «κανένα παράπονο ή διαμαρτυρία δεν διατύπωσε σε σχέση με οποιαδήποτε από τις αναρτήσεις (της κ.Τσικκίνη) ούτε κατά τον ουσιώδη χρόνο, που έγιναν στο απώτερο παρελθόν και που τώρα επικαλείται ότι είναι δυσφημιστικές σε βάρος της».
Η επιστολή σημειώνει ότι «η μόνη η οποία υφίσταται τις συνέπειες της οργής της πελάτιδας σας (Φ.Καρσερά) είναι η κ. Τσικκίνη και μάλιστα όχι σε σχέση με τα όσα της προκάλεσαν, ως η ίδια η πελάτιδα σας λέγει, τόση ανησυχία και για τα οποία η Προεδρία της Δημοκρατίας και η κ. Καρσερά προέβησαν σε πολύ σημαντικές, θεαματικές ενέργειες που ουσιαστικά αναγνωρίζουν το απαράδεκτο κρίσιμων στοιχείων που αποδίδονται στο βίντεο».
Επιπρόσθετα, ο δικηγόρος της κ.Τσικκίνη αναφέρει ότι η επικριτική φωνή εναντίον ενεργειών, διαγωγής, συμπεριφοράς δημοσίων προσώπων, που μάλιστα αποτελούν την άρχουσα τάξη εξουσίας, είναι, με βάση τις αποφάσεις και την καλώς καθιερωμένη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου όσο και των Κυπριακών Δικαστηρίων και διεθνώς, πλήρως διασφαλισμένη ως εφαρμογή του βασικού ανθρώπινου δικαιώματος της έκφρασης.
Αναφέρεται, επίσης, σε σχετική ευρωπαϊκή οδηγία (ΕΕ2Ο24Ι1069), που αποσκοπεί στην περαιτέρω προστασία των προσώπων που συμμετέχουν στο δημόσιο διάλογο από στρατηγικές αγωγές για αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού. Υπογραμμίζεται, ακόμη, πως η Αρχή ότι «κάθε απαίτηση για ισχυριζόμενο αδίκημα συκοφαντίας θα πρέπει να εγείρεται αμελλητί και – κατά χαρακτηριστική νομοθετική διάκριση – απαιτήσεις για τέτοια αδικήματα παραγράφονται, εκτός αν εγερθούν εντός ενός έτους αφότου διεπράχθησαν, χρόνος κατά πολύ βραχύτερος της συνήθους παραγραφής γενικά για απαιτήσεις, αδικήματα κλπ». Ως εκ τούτου, προστίθεται, αριθμός από τις 13 απαιτήσεις για ισχυριζόμενη συκοφαντικές αναρτήσεις έχουν ήδη παραγραφεί.
Η επιστολή του δικηγόρου Πάμπου Ιωαννίδη συνεχίζει με λεπτομερή καταγραφή κάθε μιας από τις 13 αναρτήσεις της Νικολέττας Τσικκίνη, για τις οποίες ζητείται η διαγραφή τους και δίνεται επεξήγηση γιατί «δεν υφίσταται καμία δυσφήμιση», ενώ καταγράφεται και το γεγονός ότι καμία ανάρτηση της κ.Τσικκίνη, που δραστηριοποιείται για χρόνια στα ΜΚΔ, δεν έχει διαγραφεί ή δεν έχει παραβιάσει όρους και κανονισμούς των διαδικτυακών πλατφόρμων.
Παράλληλα τονίζεται ότι, ενώ χρήστες των ΜΚΔ αξιοποιούν την ανωνυμία τους και ψεύτικους λογαριασμούς για να διασπείρουν «λάσπη και λίβελους», η κ. Τσικκίνη «τοποθετείται επώνυμα και αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη του λόγου της, γεγονός που τη διακρίνει ουσιωδώς από πρακτικές ανώνυμων και καταχρηστικών επιθέσεων».
Η επιστολή αναφέρει, εξάλλου, ότι «η μετατροπή πολιτικού λόγου και δημόσιας κριτικής σε απειλές αγωγών λιβέλου, ιδίως όταν αυτή γίνεται επιλεκτικά και τόσο καθυστερημένα και ιδιάζουσες συνθήκες που προαναφέρθηκαν, υπονομεύει τον δημόσιο διάλογο και ενισχύει τον αποτρεπτικό φόβο συμμετοχής που ακριβώς οι σύγχρονες ευρωπαϊκές εγγυήσεις επιδιώκουν να αποτρέψουν».
«Ως προς αυτό το σημείο ειδικά, θα θέλαμε να τονίσουμε ότι η αναφορά στην επιστολή σας σε αφαίρεση άλλων παρόμοιων αναρτήσεων και η αναφορά σε αποχή από αναφορές στην κ. Καρσερά συντείνει ως προς τη δημιουργία εντυπώσεως περί αλλότριου σκοπού εκ μέρους της πελάτιδος σας», προστίθεται.
Γίνεται ακόμη αναφορά στην αποστολή ανακοινώσεων του δικηγόρου της Φ.Καρσερά προς το ΚΥΠΕ, «με σκοπό την ευρεία γνωστοποίηση της συγκεκριμένης ‘προειδοποιήσεως’ της κ. Καρσερά προς την κ. Τσικκίνη» και εκφράζεται η θέση ότι «τούτα μόνο σε γενικότερη προσπάθεια πλήρους περιστολής του δικαιώματος ελευθερίας της έκφρασης της κ. Τσικκίνη μπορούν να ενταχθούν».
Στην επιστολή του, ο δικηγόρος της Νικολέττας Τσικκίνη ζητά από τους νομικούς συμβούλους της Φιλίππας Καρσερα όπως «αναθεωρήσετε την προσέγγισή σας στην επιστολή σας, ημερομηνίας 12 Ιανουαρίου 2026, περί δυσφημιστικού περιεχομένου των αναρτήσεων της πελάτιδας μας, ισχυρισμοί και απαιτήσεις που, ως προαναφέρθηκε, απορρίπτονται και επιφυλάττουμε κάθε δικαίωμα της πελάτιδάς μας, περιλαμβανομένης, χωρίς περιορισμό, και απαίτησης της για έκνομη επέμβαση στο δικαίωμα της στην έκφραση»
«Η πελάτιδα μας και εμείς είμαστε διαθέσιμοι, πάντοτε σε βάση μη επηρεασμού δικαιώματος, για οποιαδήποτε διευκρίνιση και συζήτηση σε σχέση με τα προαναφερόμενα, με προοπτική την ενδεχόμενη επίλυση των διαφορών μεταξύ των μερών», καταλήγει η επιστολή.