ΑΚΕΛ: Ο Γενικός και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας έπρεπε να είχαν παραιτηθεί προ πολλού

Έντονη πολιτική αντιπαράθεση προκαλεί η υπόθεση που αφορά την καταγγελία για απειλή κατά της ζωής μάρτυρα, σε σχέση με την πρόσφατη απόφαση του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, με το ΑΚΕΛ να ζητά ευθέως την παραίτηση του Γενικού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.
Σε ανακοίνωσή του, το κόμμα αναφέρει ότι η δημόσια τοποθέτηση της εκπροσώπου της Γενική Εισαγγελία περί απειλής κατά μάρτυρα εγείρει «τεράστια ερωτήματα» για το κράτος δικαίου και τη λειτουργία του συστήματος δικαιοσύνης. Όπως υποστηρίζει, η ίδια η Εισαγγελία οφείλει να δώσει σαφείς απαντήσεις για τις ενέργειες στις οποίες προέβη προκειμένου να διερευνήσει την καταγγελία και να διασφαλίσει την προστασία τόσο του μάρτυρα όσο και της δικαστικής διαδικασίας.
Το ΑΚΕΛ τονίζει ότι μια τόσο σοβαρή αναφορά δεν μπορεί να παραμείνει χωρίς πλήρη έρευνα, εξηγήσεις και λογοδοσία, επισημαίνοντας πως η κοινωνία συνεχίζει να απαιτεί κάθαρση για το σκάνδαλο των «χρυσών διαβατηρίων». Στο πλαίσιο αυτό, γίνεται λόγος για ανάγκη τιμωρίας όλων όσοι εμπλέκονται, «από το πιο χαμηλό επίπεδο μέχρι τον βασικό πρωταγωνιστή του διαβόητου προγράμματος», με σαφή αναφορά στον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Παράλληλα, το κόμμα επικρίνει την επιλογή του Γενικού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα να προβαίνουν σε δημόσιες τοποθετήσεις μέσω λειτουργών της Υπηρεσίας, αντί –όπως αναφέρει– να αναλαμβάνουν οι ίδιοι την πολιτική και θεσμική ευθύνη για τη «γενικευμένη και πολύχρονη απαξίωση» της Εισαγγελίας.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και σε αποφάσεις του Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με το ΑΚΕΛ να υποστηρίζει ότι χειρισμοί της Νομικής Υπηρεσίας έχουν οδηγήσει ακόμη και σε καταδίκες της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Τέλος, το κόμμα επαναφέρει το ζήτημα σύγκρουσης συμφέροντος, επισημαίνοντας ότι τόσο ο Γενικός όσο και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας είχαν διατελέσει υπουργοί σε προηγούμενη κυβέρνηση, περίοδο κατά την οποία –όπως αναφέρει– εκκρεμούν υποθέσεις όπως τα «χρυσά διαβατήρια», το «μαύρο βαν», ο Συνεργατισμός και η υπόθεση στο Βασιλικό.
Καταληκτικά, το ΑΚΕΛ υποστηρίζει ότι οι δύο αξιωματούχοι «έπρεπε να είχαν παραιτηθεί προ πολλού», επαναφέροντας τη συζήτηση για τη θεσμική λειτουργία και τη λογοδοσία στην κορυφή της Νομικής Υπηρεσίας.