Οι βουλευτές αυστηροποίησαν το νομοθετικό πλαίσιο που αφορά την επαγγελματική απασχόληση πρώην αξιωματούχων στον ιδιωτικό τομέα, το οποίο ισχύει τουλάχιστον δύο χρόνια μετά την αποχώρησή τους από τη θέση. Και καλά έκαναν.
Ωστόσο… Εάν κάποιος πρώην αξιωματούχος δεν επιτρέπεται να ασχοληθεί με οτιδήποτε σχετίζεται με το πρώην χαρτοφυλάκιό του για δύο χρόνια μετά την αποχώρησή του, πώς γίνεται οι βουλευτές, οι οποίοι νομοθετούν και είναι αυτοί που ρυθμίζουν το πλαίσιο στο οποίο λαμβάνονται οι αποφάσεις ακόμη και από τους ίδιους τους αξιωματούχους, να δικαιούνται να διατηρούν δικά τους δικηγορικά, κτηματομεσιτικά γραφεία και άλλες ιδιωτικές επιχειρήσεις που σίγουρα επηρεάζονται από όσα ψηφίζουν στη Βουλή; Σε κάποια φάση θα πρέπει να ξεκαθαρίσει και αυτό το σκέλος.
Επίσης, θα πρέπει να ελεγχθεί κάτι πολύ σοβαρό. Εάν βουλευτές έχουν εγγράψει θέματα στη Βουλή προς συζήτηση, τα οποία μπορεί να τους απασχόλησαν επαγγελματικά (στην ιδιωτική τους δουλειά) ή και προσωπικά. Επίσης, εάν είχαν οποιοδήποτε όφελος στην ιδιωτική επαγγελματική τους ιδιότητα λόγω ακριβώς με την ενασχόλησή τους στη Βουλή και τα θέματα που αναδείκνυαν. Αυτά το σημεία δεν έχουν ελεγχθεί ποτέ. Είναι καιρός, όμως!
Ζακ.
Philenews
Who Controls the MPs?
The author raises the question of who controls the MPs, given that they have tightened the legal framework regarding the professional employment of former officials, but at the same time maintain their own private businesses that may be affected by their votes. He points out the need to check issues brought to Parliament by MPs, which may be related to their private activities or bring them personal or professional benefits. He emphasizes that such checks have never been done in the past and it is time to start.
