Στην «ακτινογραφία» του προφίλ στην πλατφόρμα «Χ» της Emily Thompson (@EmilyTanalyst) προχώρησε ο Ειδικός σε θέματα ασφάλειας διαδικτύου, Ντίνος Παστός, μέσω της εκπομπής Alpha Ενημέρωση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κόντρα για το βίντεο: Το ΑΚΕΛ πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη λέει ο Βίκτωρας, υπηρετεί Προέδρους αναλόγως αμοιβής απαντά ο Στέφανος
Πρόκειται για τον λογαριασμό ο οποίος προχώρησε χθες στην ανάρτηση του επίμαχου βίντεο που έφερε θύελλα πολιτικών αντιδράσεων. Βίντεο το οποίο, καταδεικνύει τις «κρυφές» συνομιλίες τριών πολιτικών και επιχειρηματικών παραγόντων της Κύπρου με άτομο ή άτομα που δήθεν ενδιαφέρονται να επενδύσουν χρήματα στην Κύπρο, ενώ παρουσιάζονται να παραθέτουν παράνομους χρηματοδότησης και παράκαμψης κυρώσεων. Το βίντεο παρουσιάζεται ως «διαρροή» κι αναπαράχθηκε από λογαριασμό στο «Χ» με την ονομασία «Emily Thompson», λογαριασμός ο οποίος αυτοπαρουσιάζεται ως «ανεξάρτητη αναλύτρια».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ιδού οι αναφορές των «πρωταγωνιστών» στο επίμαχο βίντεο που χρήζουν κυβερνητικών εξηγήσεων
Ο Ντίνος Παστός αναφέρθηκε σε μια σημαντική λεπτομέρεια που δεν παρατήρησε κανείς.
«Τουλάχιστον εκ πρώτης όψεως από τον λογαριασμό της Emily Thompson, βλέπουμε από τον τρόπο που γράφει στην τελευταία της ανάρτηση – σε αυτή με το επίμαχο βίντεο – ότι υπάρχουν τρεις λέξεις που δεν έχουν στο γιώτα τους τον τόνο. Η μόνη λέξη στης οποίας η γραμματοσειρά το γιώτα δεν έχει τον τόνο, είναι η τουρκική, αυτά είναι στο κείμενο που συνοδεύει την ανάρτηση. Παράλληλα στο βίντεο υπάρχει κάτι παρόμοιο με ένα τελικό σίγμα ενός επιθέτου, που έχει από κάτω κάτι σαν την ουρά, γράμμα που πάλι βρίσκουμε στο τουρκικό πληκτρολόγιο».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ειδικός αποκαλύπτει: Τουρκικό αποτύπωμα στο επίμαχο βίντεο; Η λεπτομέρεια που δεν πρόσεξε κανείς
Σύμφωνα με τον κ. Παστό, πρόκειται για ένα στοιχείο που μπορεί να είναι εκεί είτε λόγω λάθους είτε εσκεμμένα, για σκοπούς παραπλάνησης κι αποπροσανατολισμού.
«Η φωτογραφία με τη σημαία της Ουκρανίας υπήρχε εδώ και καιρό, εγώ πιστεύω ότι ο λογαριασμός αυτός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο, αλλά εργαλείο αναμετάδοσης tweet και ειδήσεων. Βλέπουμε ότι ο λογαριασμός χρησιμοποιείται από το Ηνωμένο Βασίλειο, αυτό σημαίνει ότι η διεύθυνση IP είναι από το Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά αυτό δεν είναι απόλυτο. Μπορεί να είναι κάποιος που έχει πρόσβαση σε αγγλικό IP και να το κάνει να φαίνεται έτσι».
Να σημειωθεί ότι πρόκειται για λογαριασμό που πάει πίσω, στο 2022.
«Άλλο σημάδι είναι η χρήση web. Οι περισσότεροι μπαίνουν στο X από το κινητό τους. Οι αυτοματοποιημένοι λογαριασμοί όμως, χρησιμοποιούν web».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Δεν εμφανίζει ίχνη ΑΙ»: Τι έδειξε η έρευνα των Fact Check Cyprus για το επίμαχο βίντεο
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Λετυμπιώτης: «Δεν είμαστε υπόλογοι σε οτιδήποτε μπορεί να λέει ο όποιος ιδιώτης ή ελεύθερος επαγγελματίας»
- Κυβέρνηση σε βαθιά κρίση
- Καταγγελίες Φαίδωνος για το επίμαχο βίντεο: «Πρώην Υπουργός αγόρασε χρηματοκιβώτιο για προσωπική του χρήση»
- Κρυφές συνομιλίες τριών προσώπων με δήθεν επενδυτές, σκιές για χρηματοδοτήσεις που «καίνε» το Προεδρικό (BINTEO)
- «Yπόθεση υβριδικής δραστηριότητας»: Ενημερώθηκαν Γενικός Εισαγγελέας και Αρχηγός Αστυνομίας για το βίντεο
- Το Προεδρικό απαντά με 45 λέξεις: «Κακόβουλο» και «προϊόν μοντάζ» το βίντεο
The @EmilyTanalyst Profile Under Scrutiny: Who Published the Controversial Video?
Internet security expert, Dino Pastos, conducted an analysis of the @EmilyTanalyst account on 'X', which published the video that caused political uproar in Cyprus. The video allegedly records conversations between political and business figures regarding illegal funding and circumvention of sanctions. Pastos identified unusual details in the account's font, specifically iota without accents and a final sigma with a peculiar shape, reminiscent of a Turkish keyboard. According to the expert, this could be an error or a deliberate attempt at deception. Furthermore, Pastos pointed out that the account uses the web to access 'X', which is more common for automated accounts, and that the IP address originates from the United Kingdom, without this being conclusive evidence of the user's actual location. The account appears to have been active since 2022. The analysis by Pastos follows the reactions caused by the publication of the video, with accusations and mutual recriminations between political figures. AKEL accused Viktor Anastasiadis of serving Presidents according to their fee, while Anastasiadis responded that AKEL was in a difficult position. In parallel, there are allegations of the involvement of a former Minister, who allegedly purchased a safe for personal use, as well as references to 'secret' conversations with alleged investors and shadows over funding. The government is in crisis due to the serious allegations arising from the video.
You Might Also Like
Κασσελάκης: Καλεί τον ΠτΔ να παραιτηθεί για το βίντεο
Jan 8
Πολιτική θύελλα για το βίντεο: Οι εξηγήσεις «πρωταγωνιστών», οι αντιδράσεις κομμάτων και η εκδοχή Προεδρικού
Jan 8
«Δεν εμφανίζει ίχνη ΑΙ»: Τι έδειξε η έρευνα των Fact Check Cyprus για το επίμαχο βίντεο
Jan 9
Ειδικός αποκαλύπτει: Τουρκικό αποτύπωμα στο επίμαχο βίντεο; Η λεπτομέρεια που δεν πρόσεξε κανείς
Jan 9
Χρησιμοποιήθηκε Τεχνητή Νοημοσύνη στο βίντεο; Απαντά το Fact Check Cyprus
Jan 9