Politis

Aναθεώρειται το πλαισίο διεθνούς προστασίας - Πήρε «πράσινο φως» από Βουλή

Published December 4, 2025
Aναθεώρειται το πλαισίο διεθνούς προστασίας - Πήρε «πράσινο φως» από Βουλή

Η Βουλή ψήφισε νομοσχέδιο που αναθεωρεί τον περί Προσφύγων Νόμο, με στόχο τον εκσυγχρονισμό του συστήματος διεθνούς προστασίας και την σαφή κατανομή αρμοδιοτήτων μετά την ίδρυση του Υφυπουργείου Μετανάστευσης και Διεθνούς Προστασίας. Οι αλλαγές περιλαμβάνουν τη μεταφορά εξουσιών στο Υπουργικό Συμβούλιο, τον Υφυπουργό και τον προϊστάμενο της Υπηρεσίας Ασύλου, καθώς και τη διαδικασία ανάκλησης καθεστώτος διεθνούς προστασίας για όσους εμπίπτουν σε λόγους αποκλεισμού. Επίσης, εισάγεται δεκαήμερη προθεσμία για υποβολή θέσεων πριν την οριστική ανάκληση, σε ευθυγράμμιση με την ευρωπαϊκή οδηγία. Η συζήτηση στη Βουλή ήταν έντονη, με τα κόμματα να εκφράζουν διαφορετικές απόψεις για το μεταναστευτικό και τις αρμοδιότητες του Υφυπουργείου. Ο Βουλευτής του ΕΛΑΜ, Σωτήρης Ιωάννου, δήλωσε ότι οι θέσεις του κόμματός του δικαιώνονται, καθώς η κυβέρνηση υιοθετεί ρυθμίσεις που το ΕΛΑΜ είχε προτείνει από το 2022 για την αφαίρεση καθεστώτος σε άτομα που διαπράττουν αδικήματα. Συνέδεσε την εγκληματικότητα με τη μεταναστευτική πίεση και ζήτησε αυστηρότερες απελάσεις. Από την πλευρά του, ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ, Πανίκος Λεωνίδου, τόνισε ότι η κατάσταση στο μεταναστευτικό έχει βελτιωθεί χάρη στις ενέργειες της κυβέρνησης και του Υφυπουργείου, και ότι η δυνατότητα άμεσης ανάκλησης καθεστώτος σε περιπτώσεις ποινικών αδικημάτων προστατεύει τη δημόσια ασφάλεια. Αντίθετα, ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Άριστος Δαμιανού, προειδοποίησε ότι αδιάκριτες ρυθμίσεις ανάκλησης καθεστώτος μπορεί να εκθέσουν τη χώρα διεθνώς και πρότεινε εξατομικευμένη εξέταση των περιπτώσεων. Το νομοσχέδιο εγκρίθηκε με 27 ψήφους υπέρ και 15 κατά, από ΑΚΕΛ, Οικολόγους, Κωστή Ευσταθίου και Αλεξάνδρα Ατταλίδου. Η ψήφιση του νόμου θεωρείται σημαντική για την ολοκλήρωση του πλαισίου για τη διαχείριση του μεταναστευτικού και την συμμόρφωση με τις ευρωπαϊκές υποχρεώσεις της Κύπρου. Η διαδικασία αναθεώρησης του νόμου ήταν μακρά και περίπλοκη, λόγω των διαφορετικών απόψεων και των πολιτικών ευαισθησιών που συνδέονται με το θέμα.