Στο πλαίσιο Προγράμματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επισκέπτομαι διάφορα Λύκεια της Κύπρου, διαπιστώνοντας κάτι ελπιδοφόρο. Μεγάλη μερίδα των μαθητών/τριών διαφωνεί με την κυπριακή νομοθεσία που παραχώρησε ψήφο στα 17. Ουσιαστικά, οι έφηβοι απορρίπτουν την α-νόητη ευρωλαγνεία παραδοσιακών και νέων κομμάτων, και υιοθετούν την τεκμηριωμένη θέση της επιστήμης για νοητική ωρίμανση στα 18. Άλλωστε, στην ΕΕ επικρατεί το ανάποδο από εκείνο που προβάλλουν οι εγχώριοι υποτακτικοί ευρωλάγνοι οι οποίοι με την μαϊμουδίστική συμπεριφορά τους εκφυλίζουν τον γνήσιο ευρωπαϊσμό ως πολιτισμό αξιών.
Συγκεκριμένα, οι απόψεις υπέρ της ψήφου στα 17 επικεντρώνονται στο ότι θα συμβάλει στην αύξηση της συμμετοχής των νέων εμπλουτίζοντας την πολιτική συζήτηση με νεανικά θέματα. Αυτή η προσέγγιση καταδεικνύει έμμεσα την αποτυχία ενός συστήματος που υποβαθμίζει την αρχή του ενεργού και ώριμου πολίτη, που αποτελεί το επίκεντρο της δημοκρατίας. Μάλιστα, αρκετά κόμματα, είτε φοβούμενα το «πολιτικό κόστος», είτε λόγω κομματικού συμφέροντος, σιώπησαν και απέρριψαν έστω τη διενέργεια δημοψηφίσματος. Χαρακτηριστικά, από τα 27 κράτη-μέλη στην ΕΕ, μόνο σε δύο (Αυστρία και Ελλάδα) ισχύει η ψήφος στα 17 σε βουλευτικές εκλογές και στη Μάλτα για ευρωεκλογές. Σε ένα άλλο κράτος-μέλος, κατόπιν δημοψηφίσματος, απορρίφθηκε συντριπτικά.
Το ελπιδοφόρο είναι ο σεβασμός των μαθητών στον επιστημονικό κανόνα για νοητική ωρίμανση. Η επιστήμη καταδεικνύει ότι οι έφηβοι «βρίσκονται ακόμη στη νευρολογική ανάπτυξη του εγκεφάλου τους», ενώ το στάδιο ενηλικίωσης ξεκινά επαρκώς στα 18. Υπάρχουν ώριμοι κάτω των 18 κι ανώριμοι άνω των 18, αλλά η επιστήμη θέτει τον κανόνα στα 18 και μετά, και όχι στα 18 και κάτω! Συνεπώς, η σύνδεση του ορίου νοητικής ωρίμανσης με το δικαίωμα ψήφου είναι αυτονόητη.
Ειδικά για την Κύπρο, υπάρχει ακόμη ένα ισχυρό επιχείρημα υπέρ του κανόνα της επιστήμης. Την ορθή πολιτικοποίηση των νέων μέσω της αγωγής, δηλητηριάζει η κομματικοποίηση -που φτάνει μέχρι το ποδόσφαιρο- που αποτελεί κυπριακή κακοδαιμονία στην εκπαίδευση. Καθώς τα τελευταία χρόνια, μαθητές κινούνταν έξω από τα κόμματα, διεκδικώντας θέσεις στα μαθητικά συμβούλια, η ψήφος στα 17 επαναφέρει την κομματικοποίηση διά της υποταγής, αντί της πολιτικοποίησης μέσω της αγωγής. Εφόσον κύριος σκοπός του εκπαιδευτικού συστήματος είναι η αγωγή των εφήβων για να καταστούν άξιοι πολίτες, το δικαίωμα ψήφου σε 17χρονους/νες που βρίσκονται στο πρώιμο και μεταβατικό στάδιο πριν την ενηλικίωση είναι μέγα σφάλμα. Ο νόμος της επιστήμης που απαιτεί ολοκλήρωση πρώτα του σταδίου της εφηβείας και μετά παραχώρηση δικαιώματος ψήφου στον πολίτη για τις δικές του ώριμες επιλογές, είναι το ορθό.
Παράλληλο δείγμα εγχώριας παραδοξότητας είναι η έκθεση των παιδιών στην τοξικότητα και επικινδυνότητα των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης. Ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε οριζόντια απαγόρευση για νέους κάτω των 16 χρονών, αλλά στην Κύπρο συνεχίζει η ανεξέλεγκτη εργαλειοποίησή τους για εγκλωβισμό ιδιαίτερα των μαθητών ως μελλοντικών θυμάτων-ψηφοφόρων.
Ο Αριστοτέλης θεωρεί ως υποχρέωση της πολιτείας την παιδεία των νέων μέσω αγωγής, ώστε να καταστούν άξιοι πολίτες. Με την ψήφο στα 17, η πολιτεία ωθεί ανέτοιμους έφηβους στην κομματικοποίηση. Άλλο πολιτικοποίηση κι άλλο κομματικοποίηση. Όπως, άλλο ευρωπαϊσμός κι άλλο ευρωλαγνεία. Δυστυχώς, είναι κι εκείνοι γύρω μας που δεν κατανοούν καν τη διαφορά.
*Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ-S&D
Ψήφος στα 17: Πολιτικοποίηση Vs Κομματικοποίηση
Ένας εκπαιδευτικός που επισκέπτεται λύκεια στην Κύπρο διαπιστώνει μια ενδιαφέρουσα αντίθεση: οι μαθητές φαίνεται να διαφωνούν με την κυπριακή νομοθεσία που επιτρέπει την ψήφο στα 17. Αντίθετα με την «ευρωλαγνεία» των πολιτικών κομμάτων, οι έφηβοι φαίνεται να υποστηρίζουν την επιστημονική άποψη για την νοητική ωριμότητα στα 18. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι η ψήφος στα 17 δεν ενισχύει την πολιτικοποίηση, αλλά την κομματικοποίηση, ιδιαίτερα στην Κύπρο όπου η πολιτική διείσδυση φτάνει μέχρι τον αθλητισμό. Επιπλέον, τονίζεται ότι η επιστήμη υποστηρίζει πως η πλήρης νευρολογική ανάπτυξη του εγκεφάλου ολοκληρώνεται μετά τα 18, καθιστώντας αυτό το όριο λογικό για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος. Η σύνδεση της νοητικής ωριμότητας με το δικαίωμα ψήφου θεωρείται αυτονόητη. Στην Κύπρο, η κομματικοποίηση στην εκπαίδευση υπονομεύει την ορθή πολιτικοποίηση των νέων, και η ψήφος στα 17 ενισχύει αυτή την τάση. Ο συγγραφέας υπογραμμίζει ότι η εκπαίδευση θα πρέπει να επικεντρώνεται στην αγωγή των νέων σε ώριμους πολίτες και ότι η ψήφος σε ηλικία 17 ετών είναι πρόωρη. Η επιστήμη υποστηρίζει την αναμονή της ολοκλήρωσης της εφηβείας πριν από την παραχώρηση του δικαιώματος ψήφου. Η Κύπρος αντιμετωπίζει επίσης το πρόβλημα της ανεξέλεγκτης έκθεσης των νέων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να ζητά οριζόντια απαγόρευση για τους κάτω των 16 ετών. Συνοψίζοντας, ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι η ψήφος στα 17 είναι ένα λάθος που ενισχύει την κομματικοποίηση αντί της πολιτικοποίησης, και ότι η επιστημονική προσέγγιση της νοητικής ωριμότητας στα 18 είναι η ορθή. Η προστασία των νέων από τις αρνητικές επιρροές των μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι επίσης σημαντική.
You Might Also Like
Eurostat: Τα 3/4 των νεών στην Κύπρο χρησιμοποίησαν εργαλεία ΑΙ το 2025
Φεβ 10
Eurostat: Το 76,5% των νέων στην Κύπρο χρησιμοποίησε εργαλεία AI το 2025 – Πρωταθλήτρια η Ελλάδα
Φεβ 10
Συμφωνική Ορχήστρα Νέων Κύπρου: Ο Χρήστος Πελετιές υπότροφος σε φημισμένο οργανισμό των ΗΠΑ
Φεβ 14
Πρόδρομος Πετρίδης: Από τη δόξα των 17 τίτλων στην άδοξη έξοδο με τα χρέη «50+» εκατομμυρίων
Φεβ 17
Νομικισμοί #17: Nepo baby ή η ήρεμη δύναμη του ΔΗΣΥ η Έλενα Κούσιου;
Φεβ 18