Ρητορικά ερωτήματα στο επίκεντρο των πολιτικών συζητήσεων για τον αφθώδη πυρετό – Τι θα γινόταν αν οι Αρχές προχωρούσαν σε εμβολιασμό ζώων από τον Δεκέμβριο; – Ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις και το κόστος σε αυτή την περίπτωση;
Στις δυνατότητες πρόληψης και το κόστος διαχείρισης της κρίσης επικεντρώνεται η πολιτική συζήτηση γύρω από την εξάπλωση του αφθώδους πυρετού στην Κύπρο. Κόμματα της αντιπολίτευσης ασκούν έντονη κριτική στις αρμόδιες Αρχές και την Κυβέρνηση, υποστηρίζοντας πως αν λαμβάνονταν επαρκή μέτρα τον Δεκέμβριο (μετά τον εντοπισμό κρουσμάτων στα κατεχόμενα) η κατάσταση σήμερα θα ήταν εντελώς διαφορετική.
Αυτό είναι το βασικό συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν κόμματα της αντιπολίτευσης, μετά τη χθεσινή συζήτηση για το θέμα στη Βουλή. Θεωρούν πως η Κυβέρνηση γνώριζε έγκαιρα τι έπρεπε να γίνει, ωστόσο δεν έπραξε τα δέοντα. Μιλούν για αποτυχημένη πολιτική πρόληψης και ανεπαρκή προετοιμασία του μηχανισμού.
Το κόμμα της Πινδάρου ανέφερε σε γραπτή δήλωση πως «δυστυχώς η Κυβέρνηση δεν υιοθέτησε έγκαιρα τις πρώτες προτάσεις που είχε υποβάλει ο Δημοκρατικός Συναγερμός ως προς την πρόληψη αλλά και ως προς τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού. Οι ευθύνες είναι εκεί και ο ΔΗΣΥ το είπε ευθαρσώς και ευθέως».
«Θα έπρεπε να υπήρχε επικοινωνία με την τουρκοκυπριακή κοινότητα για τα μέτρα που χρειαζόταν να ληφθούν από τον Δεκέμβριο. Αν είχε γίνει αυτό, η εξέλιξη της νόσου θα ήταν διαφορετική», δήλωσε χθες ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ και Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Γεωργίας, Γιαννάκης Γαβριήλ.
Και το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών λέει πως «η κυβέρνηση οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της γιατί από τον περασμένο Δεκέμβριο αρνήθηκε- για να εξυπηρετήσει τα οικονομικά συμφέροντα- να διεκδικήσει το δικαίωμα για καθολικό εμβολιασμό των ζώων επικαλούμενη το επικίνδυνο πολιτικό επιχείρημα ότι τα κατεχόμενα είναι εκτός της Κυπριακής επικράτειας».
Η άλλη όψη
Οι Οικολόγοι αναφέρονται στην απάντηση που έδωσε ενώπιον της Επιτροπής Γεωργίας ο Διευθυντής των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών, Χριστόδουλος Πίπης, ότι οι εμβολιασμοί μπορούσαν να εφαρμοστούν μόνο μετά τον εντοπισμό του πρώτου κρούσματος στις περιοχές που ελέγχονται από τις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες.
Το πραγματικό δίλημμα ήταν πως αν γίνονταν προληπτικοί εμβολιασμοί τον Δεκέμβριο, η Κύπρος θα έχανε αυτόματα το καθεστώς της ελεύθερης από τον αφθώδη πυρετό χώρας, αντιμετωπίζοντας από τότε τις εξαγωγικές συνέπειες.
Υπάρχει μια σχολή σκέψης που λέει πως σε αυτή την περίπτωση οι επιπτώσεις θα ήταν χρονικά πιο περιορισμένες και η ζημιά μικρότερη. Πλέον κάθε ζώνη για να ανοίξει θα πρέπει να περάσουν 6-9 μήνες μετά την απολύμανση και της τελευταίας μονάδας στην περιοχή. Υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα προκύψουν νέα περιστατικά μέσα σε αυτή την περίοδο.
Τα «αν» της πρόληψης και ο… λογαριασμός από τον αφθώδη πυρετό
Η εξάπλωση του αφθώδους πυρετού στην Κύπρο έχει προκαλέσει έντονες πολιτικές αντιδράσεις και συζητήσεις σχετικά με την πρόληψη και τη διαχείριση της κρίσης. Κόμματα της αντιπολίτευσης επικρίνουν την κυβέρνηση για ανεπαρκή μέτρα πρόληψης, υποστηρίζοντας ότι αν είχε γίνει εμβολιασμός των ζώων από τον Δεκέμβριο, η κατάσταση θα ήταν διαφορετική. Επισημαίνουν ότι η κυβέρνηση γνώριζε τις ανάγκες πρόληψης αλλά δεν έπραξε έγκαιρα. Ο ΔΗΣΥ αναφέρει ότι η κυβέρνηση δεν υιοθέτησε έγκαιρα τις προτάσεις του για την πρόληψη και τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού, ενώ το ΑΚΕΛ τονίζει την ανάγκη επικοινωνίας με την τουρκοκυπριακή κοινότητα για τη λήψη μέτρων από τον Δεκέμβριο. Το Κίνημα Οικολόγων κατηγορεί την κυβέρνηση ότι αρνήθηκε τον καθολικό εμβολιασμό για οικονομικούς λόγους, παραβλέποντας το δικαίωμα προστασίας των ζώων. Ωστόσο, υπάρχει και μια άλλη πλευρά στο ζήτημα. Οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες αναφέρουν ότι οι εμβολιασμοί θα μπορούσαν να γίνουν μόνο μετά τον εντοπισμό του πρώτου κρούσματος στις περιοχές που ελέγχονται από αυτές. Το βασικό δίλημμα ήταν ότι η Κύπρος θα έχανε το καθεστώς της χώρας ελεύθερης από αφθώδη πυρετό αν γίνονταν προληπτικοί εμβολιασμοί, με αποτέλεσμα να αντιμετωπίσει εξαγωγικές συνέπειες. Υπάρχει η άποψη ότι οι επιπτώσεις ενός προληπτικού εμβολιασμού θα ήταν χρονικά περιορισμένες και η ζημιά μικρότερη. Ωστόσο, η τρέχουσα κατάσταση απαιτεί 6-9 μήνες απολύμανσης και ελέγχου για να ανοίξει κάθε ζώνη, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα προκύψουν νέα κρούσματα. Η συζήτηση επικεντρώνεται στις ευθύνες και τις συνέπειες των αποφάσεων που ελήφθησαν ή δεν ελήφθησαν για την αντιμετώπιση του αφθώδους πυρετού.
