Τράπεζα δεν μπορεί να αρνηθεί την άμεση επιστροφή ποσού μη εγκεκριμένης συναλλαγής, επικαλούμενη βαριά αμέλεια του πελάτη, σύμφωνα με τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Αθανάσιου Ράντου, που δημοσιεύτηκε την Πέμπτη, σχετικά με Πολωνή πολίτη που έπεσε θύμα ηλεκτρονικής απάτης.
Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, πελάτισσα τράπεζας εξαπατήθηκε μέσω της μεθόδου του ηλεκτρονικού ψαρέματος (phishing), όταν ένα τρίτο πρόσωπο, προσποιούμενο τον αγοραστή σε διαδικτυακή πύλη δημοπρασιών, της απέστειλε παραπλανητικό σύνδεσμο που μιμείτο τον ιστότοπο της τράπεζάς της. Η γυναίκα, εισάγοντας τους κωδικούς πρόσβασής της, επέτρεψε στον απατεώνα να πραγματοποιήσει μη εγκεκριμένη συναλλαγή από τον λογαριασμό της. Η Τράπεζα αρνήθηκε να επιστρέψει το ποσό, επικαλούμενη βαριά αμέλεια από πλευράς της πελάτισσας, η οποία προσέφυγε στη δικαιοσύνη.
Το εθνικό δικαστήριο ζήτησε από το Δικαστήριο της ΕΕ να διευκρινίσει αν, βάσει του ευρωπαϊκού δικαίου, η τράπεζα οφείλει να επιστρέψει άμεσα το ποσό, ακόμη και σε περίπτωση βαριάς αμέλειας του πελάτη. Ο Γενικός Εισαγγελέας Ράντος υποστήριξε ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο επιβάλλει την άμεση επιστροφή του ποσού, εκτός αν η τράπεζα έχει βάσιμες υποψίες απάτης, τις οποίες οφείλει να γνωστοποιήσει εγγράφως στις αρμόδιες αρχές. Η επιστροφή δεν αποκλείει το δικαίωμα της τράπεζας να ζητήσει αργότερα από τον πελάτη να αναλάβει το βάρος της ζημίας, εάν αποδειχθεί ότι παραβίασε τις υποχρεώσεις του ως χρήστη υπηρεσιών πληρωμών.
«Η προστασία των καταναλωτών αποτελεί προτεραιότητα», τόνισε ο Ράντος, υπογραμμίζοντας ότι η προσέγγιση αυτή εναρμονίζεται με το γράμμα και το πνεύμα της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, η οποία στοχεύει στη διασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας για τους χρήστες υπηρεσιών πληρωμών.
Η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί από το Δικαστήριο της ΕΕ, με την απόφαση να έχει ευρύτερες επιπτώσεις για την αντιμετώπιση ηλεκτρονικών απατών και την προστασία των καταναλωτών σε όλη την Ένωση.
Σημαντική απόφαση από ΔΔΕ: Οι τράπεζες δεν μπορούν να αρνηθούν επιστροφή ποσού σε περίπτωση απάτης
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μέσω του Γενικού Εισαγγελέα Αθανάσιου Ράντου, φαίνεται να υιοθετεί μια θέση προστατευτική των καταναλωτών σε περιπτώσεις απάτης με τραπεζικές συναλλαγές. Σύμφωνα με τη θέση του, μια τράπεζα δεν μπορεί να αρνηθεί την άμεση επιστροφή χρημάτων σε περίπτωση μη εξουσιοδοτημένης συναλλαγής, ακόμα και αν ο πελάτης έχει επιδείξει βαριά αμέλεια. Η υπόθεση αφορά μια Πολωνή πολίτη που εξαπατήθηκε μέσω phishing και έχασε χρήματα από τον λογαριασμό της. Η τράπεζα αρνήθηκε να επιστρέψει το ποσό, επικαλούμενη την αμέλεια της πελάτισσας. Ωστόσο, ο Γενικός Εισαγγελέας υποστηρίζει ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο επιβάλλει την άμεση επιστροφή, εκτός αν η τράπεζα έχει βάσιμες υποψίες απάτης, τις οποίες πρέπει να αναφέρει στις αρχές. Η τράπεζα διατηρεί το δικαίωμα να διεκδικήσει αποζημίωση από τον πελάτη αργότερα, αν αποδειχθεί ότι ο πελάτης παραβίασε τις υποχρεώσεις του. Ο κ. Ράντος τόνισε ότι η προστασία των καταναλωτών είναι προτεραιότητα και ότι η θέση του εναρμονίζεται με το ευρωπαϊκό δίκαιο. Η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί από το Δικαστήριο της ΕΕ, με την απόφαση να έχει σημαντικές επιπτώσεις στην αντιμετώπιση των ηλεκτρονικών απατών και στην προστασία των καταναλωτών σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.
You Might Also Like
Το ΕΔΑΔ κοινοποίησε την προσφυγή Μ. Δρουσιώτη κατά ΚΔ στην Κυβέρνηση
Φεβ 20
Οι εντεκάδες στο ΕΝΠ – ΑΕΛ
Φεβ 20
Αθανάσιος Ράντος: Απορρίπτει τις προσφυγές της Meta
Φεβ 26
ΕΕ vs Meta: Ο Αθανάσιος Ράντος στηρίζει τα αιτήματα για παράδοση εσωτερικών εγγράφων
Φεβ 26
Παρακολουθήσεις: Σήμερα στην Ελλάδα, κάποιοι πρωταγωνιστές του καταδικάστηκαν από τα δικαστήρια – Στην Κύπρο;
Φεβ 26