Με ιδιαίτερα καυστικό λόγο, ο τέως Γενικός Ελεγκτής και επικεφαλής του Κινήματος ΑΛΜΑ, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, σχολίασε την αθωωτική απόφαση για τους Συλλούρη και Τζιοβάνη, κάνοντας λόγο για μια «προσχεδιασμένη διαδικασία» συγκάλυψης των πολιτικών ευθυνών.
Καταλογισμός ευθυνών
Ο κ. Μιχαηλίδης χαρακτήρισε την απόφαση ως το «οριστικό θάψιμο» ενός μεγάλου σκανδάλου, αποδίδοντας την εξέλιξη αυτή σε στρατηγική επιλογή του Νίκου Αναστασιάδη και των «πολιτικών του τέκνων» στη Νομική Υπηρεσία. Σύμφωνα με τον ίδιο, η κατηγορούσα αρχή παρουσίασε μια υπόθεση με «ουσιώδη ανακριτικά κενά», καθώς χρησιμοποίησε ως μάρτυρα κατηγορίας τον πρώην Υπουργό Εσωτερικών, ο οποίος υπεραμύνθηκε της νομιμότητας των πολιτογραφήσεων. Με αυτόν τον τρόπο, υποστήριξε, η Νομική Υπηρεσία επιχείρησε να «ξεπλύνει» τις αποφάσεις του τότε Υπουργικού Συμβουλίου, καθιστώντας αδύνατη την καταδίκη οποιουδήποτε προσώπου στο δικαστήριο.
Η «φαντασίωση» του Al Jazeera
Εστιάζοντας στις τεχνικές πτυχές της δίκης, ο τέως Γενικός Ελεγκτής σημείωσε ότι η Νομική Υπηρεσία απέτυχε να παρουσιάσει κρίσιμους μάρτυρες από το Υπουργείο Οικονομικών, ενώ επέτρεψε να θεωρηθεί το περιβόητο βίντεο του Al Jazeera ως μια «φαντασίωση» που δεν υπήρξε ποτέ για το σύστημα δικαιοσύνης. Υπενθύμισε ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία είχε εκδώσει έκθεση από τον Σεπτέμβριο του 2020, η οποία κατέγραφε πλήρως τις παρανομίες –όπως πολιτογραφήσεις ατόμων που δεν πληρούσαν τα οικονομικά κριτήρια ή το όριο ηλικίας– όμως η πολιτική βούληση οδηγήθηκε σε μια διαδικασία «για τα μάτια του κόσμου».
«Προδιαγεγραμμένο φιάσκο» λέει ο Οδυσσέας για την απόφαση για Συλλούρη – Τζιοβάνη
Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, πρώην Γενικός Ελεγκτής και επικεφαλής του Κινήματος ΑΛΜΑ, χαρακτήρισε την αθωωτική απόφαση για τους Συλλούρη και Τζιοβάνη ως "προδιαγεγραμμένο φιάσκο", υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για προσπάθεια συγκάλυψης πολιτικών ευθυνών. Κατηγόρησε τη Νομική Υπηρεσία ότι παρουσίασε μια υπόθεση με "ουσιώδη ανακριτικά κενά", χρησιμοποιώντας ως μάρτυρα κατηγορίας έναν πρώην Υπουργό Εσωτερικών που υπεραμύνθηκε της νομιμότητας των πολιτογραφήσεων. Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με τον κ. Μιχαηλίδη, η Νομική Υπηρεσία επιδίωξε να "ξεπλύνει" τις αποφάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου. Επιπλέον, ο κ. Μιχαηλίδης επέκρινε το γεγονός ότι η Νομική Υπηρεσία απέτυχε να παρουσιάσει σημαντικούς μάρτυρες από το Υπουργείο Οικονομικών και αντιμετώπισε το βίντεο του Al Jazeera ως μια "φαντασίωση", παραβλέποντας τα ευρήματα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας σχετικά με τις παρανομίες στις πολιτογραφήσεις. Ο κ. Μιχαηλίδης κατηγόρησε συγκεκριμένα τον Νίκο Αναστασιάδη και τους "πολιτικούς του τέκνες" στη Νομική Υπηρεσία για στρατηγική επιλογή να θάψουν το σκάνδαλο, ενώ υποστήριξε ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία είχε ήδη εντοπίσει τις παρανομίες από το 2020. Συνοψίζοντας, η κριτική του κ. Μιχαηλίδη εστιάζει στην υποστήριξη ότι η απόφαση ήταν αποτέλεσμα πολιτικών σκοπιμοτήτων και όχι δικαιοσύνης, καθώς και στην απουσία ουσιαστικής έρευνας και καταδίκης των υπευθύνων για το σκάνδαλο των πολιτογραφήσεων.
You Might Also Like
Ανοίγουν οι λογαριασμοί Λακκοτρύπη και Χαραλάμπους, άναψε πράσινο φως η Νομική Υπηρεσία
Φεβ 4
Καταχωρήθηκε ποινική υπόθεση για το ασυμβίβαστο κατά αξιωματούχου της ΚΟΠ
Φεβ 6
Υπόθεση «χρυσών διαβατηρίων»: Η Νομική Υπηρεσία έχει το δικαίωμα επανεκδίκασης της απόφασης
Φεβ 17
Νομική Υπηρεσία: Διάσκεψη για Συλλούρη–Τζιοβάνη και πρόθεση έφεσης
Φεβ 18
Νομική Υπηρεσία: Καταχωρεί έφεση κατά της απόφασης αθώωσης Συλλούρη και Τζιοβάνη – Ενοχλημένη από την κριτική
Φεβ 18