Μετά την κατ’ άρθρο συζήτηση της Πρότασης Νόμου για την απώλεια χρήσης, ο Βουλευτής ΑΚΕΛ και Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προσφύγων, Νίκος Κέττηρος, αναφέρθηκε στα βασικά ζητήματα που προέκυψαν κατά τη συνεδρία.
Στην δήλωσή του, επισημαίνει τις δεσμεύσεις του Υπουργείου Οικονομικών για το προσχέδιο κανονισμών, τα σημαντικά ερωτήματα σχετικά με το χρόνο και τον τρόπο εφαρμογής της αποζημίωσης, καθώς και την ανάγκη ενίσχυσης του ταμείου ώστε να εξασφαλιστεί ουσιαστική στήριξη στους ιδιοκτήτες κατεχόμενων περιουσιών.
Αυτούσια η δήλωση του Νίκου Κέττηρου μετά τη συνεδρία της Επιτροπής:
Σήμερα στην Επιτροπή Προσφύγων άρχισε η κατ’ άρθρο συζήτηση της Πρότασης Νόμου για την απώλεια χρήσης. Πρέπει να πω ότι οι εκπρόσωποι του Υπουργείου Οικονομικών και του Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών, δεσμεύτηκαν ότι τις επόμενες μέρες θα είναι έτοιμοι να καταθέσουν και το προσχέδιο κανονισμών ώστε το σχέδιο να προχωρήσει μέσα από τον Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών και όχι μέσα από το ταμείο. Σε κάθε περίπτωση είτε με τον ένα, είτε με τον άλλο τρόπο, η θέση του Υπουργείου Οικονομικών είναι ότι το ποσό το οποίο θα αξιοποιηθεί θα αφορά μόνο τα έσοδα από το ειδικό τέλος του 0,4%, δηλαδή 20-25 εκατομμύρια ευρώ το οποίο σημαίνει ότι τέσσερις στους δέκα ιδιοκτήτες κατεχόμενων περιουσιών θα παίρνουν 2 ευρώ το μήνα. Για αυτό συζητούμε τόσες ώρες, για αυτό είχαμε τόσους πολλούς καλεσμένους σήμερα. Θα πρέπει να βρεθούν τρόποι ώστε αυτό το ταμείο να ενισχυθεί ουσιαστικά, διαφορετικά δεν έχει ουσία.
Κατά τη συζήτηση έχουν προκύψει και άλλα ζητήματα, όπως για παράδειγμα αν η απώλεια χρήσης θα ισχύει από τη μέρα της εισβολής ή από τη μέρα ψήφισης της νομοθεσίας. Αυτό είναι καίριο ερώτημα γιατί ο κόσμος που έχασε περιουσίες δεν τις έχασε σήμερα αλλά από το 1974. Νομίζω ότι εδώ υπήρξε σύμπνοια ότι θα πρέπει να υπάρξει πρόνοια για να ισχύσει η απώλεια χρήσης από τη μέρα που υπήρξε η απώλεια αυτών των περιουσιών και όχι από τη μέρα ψήφισης της νομοθεσίας. Υπήρξαν ερωτήματα που αφορούσαν το αν η αποζημίωση θα δοθεί ανάλογα με το είδος της χρήσης ή με την αξία της γης που χάθηκε. Για παράδειγμα εάν ένα περιβόλι και ένα εμπορικό κατάστημα ήταν σε γη 1000 τετραγωνικά μέτρα το κάθε ένα, εάν θα αποζημιωθούν το ίδιο. Προφανώς δεν μπορεί να εξισωθεί αυτό και ως εκ τούτου προκύπτουν ερωτηματικά τα οποία δεν ξεκαθαρίζονται από την Πρόταση Νόμου. Υπήρξε επίσης ερώτημα κατά πόσο θα αποζημιωθούν μόνο φυσικά πρόσωπα ή και τα νομικά πρόσωπα στα οποία περιλαμβάνεται και η εκκλησία η οποία κατέχει μεγάλες εκτάσεις γης. Αν αφαιρεθούν αυτοί από την απώλεια χρήσης τότε σημαίνει ότι τα φυσικά πρόσωπα θα λάβουν μεγαλύτερα ποσά ως απώλεια χρήσης. Επομένως είναι σημαντικά αυτά τα ερωτήματα στα οποία σε κάποια καταλήξαμε και σε άλλα χρειάζεται η βοήθεια της Νομικής Υπηρεσίας και θα πάμε σε επόμενες συνεδρίες να το τρέξουμε για να το προλάβουμε μέχρι τη διάλυση της Βουλής.
Νίκος Κέττηρος: Το ταμείο απώλειας χρήσης χρειάζεται ουσιαστική ενίσχυση
Ο Νίκος Κέττηρος, Βουλευτής ΑΚΕΛ και Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προσφύγων, εξέφρασε την ανάγκη για ουσιαστική ενίσχυση του ταμείου αποζημίωσης για την απώλεια χρήσης κατεχόμενων περιουσιών. Μετά την κατ’ άρθρο συζήτηση της σχετικής νομοθεσίας, τόνισε ότι το Υπουργείο Οικονομικών δεσμεύτηκε για την κατάθεση προσχεδίου κανονισμών, αλλά το διαθέσιμο ποσό (20-25 εκατομμύρια ευρώ από το ειδικό τέλος 0,4%) είναι ανεπαρκές, καθώς θα καλύπτει την αποζημίωση μόνο για ένα μικρό ποσοστό ιδιοκτητών (4 στους 10). Επιπλέον, κατά τη συζήτηση ετέθησαν σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την έναρξη της αποζημίωσης (από την ημέρα της εισβολής ή της ψήφισης της νομοθεσίας), τον τρόπο υπολογισμού της (ανάλογα με τη χρήση ή την αξία της γης) και το αν θα αποζημιωθούν και τα νομικά πρόσωπα, όπως η Εκκλησία. Η επίλυση αυτών των ζητημάτων κρίνεται απαραίτητη για την αποτελεσματική εφαρμογή της νομοθεσίας και την ουσιαστική στήριξη των δικαιούχων. Ο κ. Κέττηρος ανέφερε ότι υπήρξε σύμπνοια για την έναρξη της αποζημίωσης από την ημέρα της απώλειας της περιουσίας και ότι η Νομική Υπηρεσία θα κληθεί να συμβάλει στην επίλυση των υπόλοιπων ερωτημάτων. Η ολοκλήρωση της διαδικίας επιδιώκεται πριν τη διάλυση της Βουλής. Συνοψίζοντας, η συζήτηση επικεντρώθηκε στην ανάγκη για επαρκή χρηματοδότηση του ταμείου, την αποσαφήνιση των κριτηρίων αποζημίωσης και την εξασφάλιση της δικαιοσύνης για όλους τους δικαιούχους, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες κάθε περίπτωσης.
