Χθες ο πρώην αρχηγός της Αστυνομίας, αποκάλυψε πως οι πληροφορίες για την υπόθεση του Φαίδωνα Φαίδωνος και της συζύγου του είχαν διερευνηθεί το 2018 με 2019 αλλά επειδή ουδείς ήθελε να δώσει κατάθεση, ο φάκελος πήγε στη Νομική Υπηρεσία και ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης έδωσε οδηγίες να αρχειοθετηθεί (να κλείσει).
Τα ιατρικά πιστοποιητικά κυκλοφορούσαν από εκείνη την περίοδο. Διερευνήθηκε αν είναι αυθεντικά ή πλαστά; Ρωτήθηκαν αυτοί που τα υπογράφουν;
Όπως τώρα στην υπόθεση Νίκου Σύκα, που η παραπονούμενη απέσυρε την καταγγελία της και δήλωσε πως δεν σκοπεύει να εμφανιστεί σε δικαστήριο, θα μπορούσε και τότε να προχωρήσει η υπόθεση (αν ήταν αυθεντικά τα έγγραφα).
Μήπως ο κ. Κληρίδης πρέπει να δώσει κάποιες εξηγήσεις;
Μ.Κα
Μήπως να ερωτηθεί ο κ. Κώστας Κληρίδης;
Ο πρώην αρχηγός της Αστυνομίας, Κώστας Κληρίδης, αποκάλυψε ότι πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση του Φαίδωνα Φαίδωνος και της συζύγου του είχαν διερευνηθεί το 2018-2019. Ωστόσο, λόγω έλλειψης διαθεσιμότητας μαρτύρων, ο φάκελος είχε σταλεί στη Νομική Υπηρεσία, όπου ο τότε Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, είχε δώσει οδηγίες για την αρχειοθέτησή του. Το άρθρο θέτει ερωτήματα σχετικά με την αυθεντικότητα των ιατρικών πιστοποιητικών που είχαν υποβληθεί και αν είχαν ερωτηθεί τα άτομα που τα εξέδωσαν. Συγκρίνοντας την υπόθεση με μια πρόσφατη υπόθεση όπου η καταγγέλλουσα απέσυρε την καταγγελία της, το άρθρο υποστηρίζει ότι και στην υπόθεση Φαίδωνος θα μπορούσε να είχε προχωρήσει η έρευνα αν τα έγγραφα ήταν αυθεντικά. Επίσης, αναρωτιέται αν ο κ. Κληρίδης θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις για την απόφασή του να αρχειοθετήσει την υπόθεση.
You Might Also Like
Minister meets with MEPs to discuss Cyprus EU Presidency priorities in health
Ιαν 21
Crime proceeds, cultural heritage and drugs at EU Informal Council in Nicosia
Ιαν 23
ΔΙΠΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΡΙΝΑΚΗ ΓΙΑ ΑΝΤΙΝΟ
Ιαν 24