Βόησε ο τόπος χθες για την υποψήφια βουλεύτρια της Άμεσης Δημοκρατίας, η οποία φέρεται να έχει καταδικαστεί από τις «αρχές» στα κατεχόμενα για διακίνηση ναρκωτικών.
Κάποιοι, παραβιάζοντας κάθε κανόνα δεοντολογίας έσπευσαν να δημοσιεύσουν το ονοματεπώνυμο της εν λόγω γυναίκας, καθώς και τη φωτογραφία της, χωρίς την άδειά της και χωρίς να μιλήσουν μαζί της.
Δεν είδαμε όμως να γίνεται το ίδιο σε παρόμοια περίπτωση με υποψήφιο βουλευτή του ΕΛΑΜ, ο οποίος έχει καταδικαστεί από τις νόμιμες Αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας για εμπρησμό.
Το όνομά του όλοι το γνωρίζουμε στα δημοσιογραφικά γραφεία, αλλά κανείς δεν το δημοσίευσε, ούτε έβγαλε πρωτοσέλιδο με τη φωτογραφία του φάτσα φόρα.
Ποια η διαφορά ανάμεσα στις δύο περιπτώσεις και γιατί μερικοί δρουν επιλεκτικά;
ΕΜ
Philenews
Καταδικασμένους δεν έχει μόνο η Άμεση Δημοκρατία
Προκλήθηκε αντιπαράθεση σχετικά με την καταδίκη μιας υποψήφιας βουλεύτριας της Άμεσης Δημοκρατίας για διακίνηση ναρκωτικών στα κατεχόμενα, με κάποιους να δημοσιεύουν το όνομά της και τη φωτογραφία της χωρίς άδεια. Παράλληλα, επισημάνθηκε η έλλειψη αντίστοιχης δημοσιότητας για την καταδίκη ενός υποψηφίου βουλευτή του ΕΛΑΜ από τις νόμιμες Αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας για εμπρησμό. Η διαφορά στην αντιμετώπιση των δύο περιπτώσεων εγείρει ερωτήματα σχετικά με την επιλεκτική δημοσιογραφική κάλυψη και την εφαρμογή των δεοντολογικών κανόνων.
