Η υπεράσπιση του Κενάν Αγιάς προχωρά σε καταγγελία στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Σε μία προσπάθεια συνέχισης του αγώνα και της υπεράσπισης του Κενάν Αγιάς μετά τη δίκη και καταδίκη του στο Αμβούργο για συμμετοχή σε «τρομοκρατική οργάνωση», οι δικηγόροι του, Antonia von der Behrens και Ευστάθιος Κ. Ευσταθίου, προχώρησαν σε καταγγελία ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ).
Η καταγγελία, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, κατατέθηκε ενώπιον του ΕΔΑΔ τον Οκτώβριο του 2025, αμφισβητώντας την καταδίκη του από το γερμανικό δικαστήριο.
Η καταγγελία των δικηγόρων του Κούρδου πολιτικού υποστηρίζει ότι η απόφαση του Ανώτατου Περιφερειακού Δικαστηρίου του Αμβούργου στη Γερμανία, αποτελεί σαφή παραβίαση του Άρθρου 11 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), το οποίο κατοχυρώνει το δικαίωμα στην ελευθερία του συνέρχεσθαι και του συνεταιρίζεσθαι.
Στις 2 Σεπτεμβρίου 2024, το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου καταδίκασε τον Κενάν Αγιάς σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών και τριών μηνών βάσει των άρθρων 129α και 129β του γερμανικού Ποινικού Κώδικα για φερόμενη συμμετοχή στο PKK. Αξίζει να σημειωθεί, λέει η ανακοίνωση, «ότι η συλλογιστική του δικαστηρίου βασίστηκε κυρίως στην φερόμενη εμπλοκή του Κενάς Αγιας στην ‘οργάνωση’ και στη συμμετοχή του σε εννέα ειρηνικές διαδηλώσεις σχετικά με κουρδικά πολιτιστικά ζητήματα και ανθρωπιστικά ζητήματα».
Η καταγγελία στο ΕΔΑΔ, «υπογραμμίζει την αδυναμία του δικαστηρίου να παράσχει επαρκείς λόγους για την παρέμβαση στο δικαίωμα του Κενάν Αγιάς στην ελευθερία του συνέρχεσθαι».
Παρά το γεγονός, λένε οι δικηγόροι του, «ότι αναγνωρίζει ότι ‘η διοργάνωση συνελεύσεων από μόνη της είναι νόμιμη’, το δικαστήριο ισχυρίστηκε ότι τέτοιες δραστηριότητες θα μπορούσαν παρ’ όλα αυτά να τιμωρηθούν εάν θεωρηθεί ότι διεξάγονται ‘ως αποτέλεσμα’ της συμμετοχής σε παράνομη οργάνωση».
«Αυτή η κυκλική λογική ουσιαστικά ποινικοποιεί τη νόμιμη πολιτική έκφραση και την πολιτιστική αλληλεγγύη», σημειώνουν.
Τα ίδια τα λόγια του δικαστηρίου «αποκαλύπτουν αυτήν την προβληματική προσέγγιση: ‘Πράξεις που δεν τιμωρούνται από μόνες τους, επαρκούν επίσης για καταδίκη’ και ‘ακόμη και οι νόμιμες δραστηριότητες, θεωρούμενες μεμονωμένα, εάν διεξάγονται για την οργάνωση, περιέχουν την κρίση τους περί αναξιότητας’».
Οι δικηγόροι του Κούρδου πολιτικού αναφέρουν ακόμη ότι σχετική καταγγελία στο ΕΔΑΔ «κάνει παραλληλισμούς με την ιστορική υπόθεση Selahattin Demirtaş κατά Τουρκίας (αρ. 2), στην οποία το ΕΔΑΔ αποφάνθηκε κατά των ευρειών ερμηνειών του ποινικού δικαίου που υπονόμευαν ομοίως τις θεμελιώδεις ελευθερίες βασιζόμενες σε αδύναμα στοιχεία για τους δεσμούς με την οργάνωση».
Η υπόθεση αυτή θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις στα δικαιώματα ελευθερίας του συνέρχεσθαι των Κούρδων σε όλη την Ευρώπη, όπως τονίζουν και προσθέτουν ότι η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου «θα καθορίσει εάν η συμμετοχή σε διαδηλώσεις σχετικά με κουρδικά ζητήματα μπορεί να αποτελέσει απόδειξη συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Δεν τα βρίσκουν για το κλίμα, σε αδιέξοδο οι διαπραγματεύσεις της COP30 των ΗΕ | AlphaNews