Η αντιπαράθεση για το Κραν Μοντανά ψαλιδίζει την αξιοπιστία μας
Η αντιπαράθεση για το Κραν Μοντανά αποτελεί ένα ζωντανό παράδειγμα της διαμάχης για το κείμενο της αφήγησης που διαμορφώνει το μέλλον των διεθνών σχέσεων. Οι δηλώσεις των Αναστασιάδη, Στυλιανίδη και Μαυρογιάννη δεν είναι απλώς προσωπικές διαφωνίες, αλλά προσπάθεια να καθοριστεί ποιος έχει τη θέση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ και ποιος όχι, ώστε να διαμορφωθεί το κείμενο για τις επόμενες διαπραγματεύσεις. Το Κραν Μοντανά έληξε χωρίς συμφωνία, αφήνοντας ένα κενό που δημιουργεί δύο ανταγωνιστικά αφηγήματα. Η συζήτηση έχει ευρωπαϊκή διάσταση, καθώς η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κράτος μέλος της ΕΕ και η παρουσία κατοχικού στρατού δεν συνάδουν με τις ευρωπαϊκές προϋποθέσεις. Η διαμάχη αφορά την ελληνοκυπριακή πλευρά και την ερμηνεία της επιθυμητής συμφωνίας, με πιθανές συνέπειες για την πολιτική και την οικονομική σταθερότητα της περιοχής.
You Might Also Like
Στ’ Κυριακή Λουκά: Η θεραπεία του δαιμονισμένου των Γαδαρηνών
Oct 26
Μπορεί ή όχι το σαμπουάν να «επιδιορθώσει» τα μαλλιά: 4 μύθοι περιποίησης που καταρρίπτονται
Oct 27
Στέφανο Ραντίζι & Ένζο Βετράνο: Για να γνωρίσει κανείς τον εαυτό του, μια ζωή δεν είναι αρκετή
Oct 28
Είναι το υπνοδωμάτιο το αγαπημένο μας δωμάτιο;
Nov 6
Σκύλος: Ποια φθινοπωρινά φρούτα μπορεί να φάει και ποια δεν πρέπει να του δώσετε ποτέ
Nov 7