Διχογνωμία για τη νομιμότητα της κατάθεσης Γερμανίδας

Η δίκη συνεχίστηκε με επίκεντρο το κατά πόσον η κατάθεση της Εύας Ιζαμπέλα Κιούνζελ στις 11 Ιουλίου 2024 μπορεί να θεωρηθεί ανεξάρτητη από τα έγγραφα που βρέθηκαν στην κατοχή της. Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι οι ερωτήσεις της Αστυνομίας κατά τη λήψη της κατάθεσης ήταν άμεσα συνδεδεμένες με τα έγγραφα, τα οποία κρίθηκαν μη αποδεκτά λόγω παράνομης έρευνας. Ο συνήγορος υπεράσπισης, Σωτήρης Αργυρού, τόνισε ότι χωρίς τα έγγραφα η Αστυνομία δεν θα μπορούσε να διαμορφώσει τη δομή της κατάθεσης, αναφέροντας συγκεκριμένα έργα της Kayım Development Group που δεν προέκυπταν από άλλη πηγή. Η ανακρίτρια Δήμητρα Σταύρου απέρριψε τους ισχυρισμούς, υποστηρίζοντας ότι η Αστυνομία διέθετε επαρκή μαρτυρία πριν από τον εντοπισμό των εγγράφων και ότι η κατάθεσή της βασίστηκε σε στοιχεία που είχαν ήδη τεκμηριωθεί. Το Δικαστήριο θα αποφασίσει εάν η κατάθεση της Κιούνζελ είναι αποδεκτή ως ανεξάρτητο αποδεικτικό στοιχείο ή εάν πρέπει να απορριφθεί λόγω της σύνδεσής της με τα μη αποδεκτά έγγραφα.