Αρχή κατά της Διαφθοράς: Δεν τεκμηριώνονται οι καταγγελίες για Γ.Μισιρλή

Αθωωτικό είναι το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς και στο σκέλος που αφορά τον Γιάννο Μισιρλή, σε συνέχεια της καταγγελίας που είχε υποβάλει ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Χρίστος Χριστοφίδης. Η καταγγελία είχε δύο διακριτά μέρη και αφορούσε τόσο τις εισφορές ξένων επενδυτών προς τον ΔΗΣΥ όσο και τις συνθήκες πολιτογράφησης του Ρώσου δισεκατομμυριούχου Victor Pichugov.
Στο πρώτο σκέλος, ο βουλευτής είχε θέσει το ερώτημα πώς εννέα ξένοι επενδυτές, οι οποίοι είτε πριν είτε μετά την έγκριση των αιτήσεών τους για «χρυσό» διαβατήριο, κατέληξαν να συνεισφέρουν οικονομικά στον ΔΗΣΥ. Ο Χριστοφίδης υποστήριξε ότι οι εισφορές αυτές δημιουργούν «υποψίες ανταλλαγμάτων» και ζήτησε διερεύνηση της χρονικής συσχέτισης μεταξύ κομματικών εισφορών και κυβερνητικών αποφάσεων.
Διαβάστε επίσης: ΑΑκΔ: Δεν προκύπτει σύνδεση πολιτογραφήσεων με εισφορές προς ΔΗΣΥ
Το δεύτερο μέρος της καταγγελίας αφορούσε τον πρώην Ρώσο γερουσιαστή και δισεκατομμυριούχο Victor Pichugov, μεγαλομέτοχο της Promsvyazbank. Η τράπεζα είχε αποκτήσει ακίνητο στη Λεμεσό αξίας 4,7 εκατομμυρίων ευρώ για να στεγάσει τα γραφεία της, ακίνητο που είχε κατασκευαστεί από την εταιρεία Y.A.M. Imperio Enterprises LTD, στην οποία συμμετέχει συγγενικό πρόσωπο του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας, Νίκου Αναστασιάδη, ο γαμπρός του, Γιάννης Μισιρλής. Η καταγγελία άφηνε να εννοηθεί ότι η πολιτογράφηση του Pichugov ενδεχομένως συνδέεται με την επιλογή του συγκεκριμένου ακινήτου.
Σύμφωνα όμως με το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς, δεν εντοπίστηκαν στοιχεία που να στηρίζουν τέτοιον ισχυρισμό. Όπως επισημαίνεται χαρακτηριστικά: «Δεν υπάρχει μαρτυρία από την οποία να προκύπτει ότι η αγοραπωλησία έγινε λόγω υπόσχεσης ή παροχής σύγχρονου ή μελλοντικού πλεονεκτήματος προς δημόσιους λειτουργούς ή αξιωματούχους». Η Αρχή καταλήγει ότι ούτε η αγορά του ακινήτου ούτε η πολιτογράφηση προσώπων συνδεόμενων με την Promsvyazbank συνθέτουν ένδειξη διάπραξης αδικημάτων διαφθοράς.