Ένταση για την εναλλακτική ιατρική: «Είμαι κατά των εμβολίων»-«Τσαρλατανισμός»

Πρόταση νόμου για ρύθμιση της φυσικοπαθητικής και του παραδοσιακού βελονισμού/ηλεκτροβελονισμού βρίσκεται ενώπιον της Επιτροπής Υγείας της Βουλής.
Ο Ανδρέας Νικολάου, πρόεδρος των Συνδέσμων Εναλλακτικής Θεραπευτικής, Φυσιοπαθητικής και Κινέζικου Βελονισμού, επανέλαβε στο Μεσημέρι και Κάτι την ανάγκη θέσπισης νομοθεσίας που θα κατοχυρώνει την άσκηση των εναλλακτικών θεραπευτικών μεθόδων στην Κύπρο. Όπως υποστήριξε, η πολιτεία οφείλει να καθορίσει σαφείς προδιαγραφές ασφάλειας και αποτελεσματικότητας, ώστε οι μέθοδοι αυτές να εφαρμόζονται αποκλειστικά από καταρτισμένους επαγγελματίες και με τρόπο υπεύθυνο και ηθικό.
Ο ίδιος σημείωσε ότι απαιτείται ρύθμιση και στην εκπαίδευση όσων ασκούν τις συγκεκριμένες ειδικότητες, με στόχο να διασφαλίζεται η ασφάλεια των ασθενών. Υποστήριξε πως σήμερα η Κύπρος αντιμετωπίζει προβλήματα από άτομα που, όπως είπε, δεν διαθέτουν πιστοποιήσεις και ενδεχομένως δεν γνωρίζουν ούτε καν τις βασικές αρχές του βελονισμού. Σύμφωνα με τον κ. Νικολάου, πρόκειται συχνά για άτομα που φτάνουν στην Κύπρο από διάφορες χώρες, επιδεικνύουν, όπως είπε, «ψεύτικα χαρτιά», απορρίπτονται από τον Σύνδεσμο, αλλά παρ’ όλα αυτά συνεχίζουν να ασκούν το επάγγελμα, χρεώνοντας μεγάλα ποσά σε ασθενείς και στη συνέχεια εξαφανιζόμενοι.
Όσον αφορά τους Κύπριους επαγγελματίες του χώρου, ο κ. Νικολάου ανέφερε ότι όλοι οι βελονιστές που ανήκουν στους συνδέσμους είναι πιστοποιημένοι από κολέγια της Αγγλίας, ενώ έχουν και πρόσθετη εξειδίκευση μέσα από τη σχολή που λειτουργεί στην Κύπρο, η οποία, όπως είπε, είναι αναγνωρισμένο εκπαιδευτικό κέντρο εδώ και χρόνια.
Μιλώντας για τις ειδικότητες που εκπροσωπεί, εξήγησε ότι ο βελονισμός και η φυσιοπαθητική συχνά συνδυάζονται για καλύτερα αποτελέσματα. Η φυσιοπαθητική, όπως την περιέγραψε, στοχεύει στην ενίσχυση του ανοσοποιητικού μέσω φυσικών μέσων, δίνοντας έμφαση σε έναν συνολικό τρόπο ζωής, πρόληψης και διατροφής, και –όπως είπε– δεν εμπλέκει «καμία χημική ουσία». Κατά τον ίδιο, το επίκεντρο των ολιστικών θεραπειών είναι η αποτοξίνωση και η κάθαρση του οργανισμού.
Σχολιάζοντας την ανακοίνωση του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου, ο οποίος προειδοποιεί ότι η υπό συζήτηση πρόταση νόμου δεν προστατεύει τον πολίτη και κινδυνεύει να μετατρέψει τον «τσαρλατανισμό» σε θεσμοθετημένο επάγγελμα, ο κ. Νικολάου αντέδρασε έντονα. Υποστήριξε πως διαθέτει «75% επιτυχία» στη δουλειά του, με εμπειρία 35 ετών, και κατηγόρησε τους αντιδρώντες για συμφέροντα. Ανέφερε επίσης ότι έχει λάβει, όπως ισχυρίστηκε, προσωπική επιστολή από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, η οποία –σύμφωνα με τον ίδιο– ενθαρρύνει τα κράτη να προχωρήσουν σε νομοθετική ρύθμιση της φυσιοπαθητικής και του βελονισμού.
Απαντώντας στην κριτική περί «επιστημονικά ατεκμηρίωτων εννοιών» όπως η ενεργειακή διάγνωση ή η ροή ενέργειας στους μεσημβρινούς, ο κ. Νικολάου δήλωσε ότι πολλά πράγματα «δεν έχουν αποδειχθεί επιστημονικά αλλά δουλεύουν» και διερωτήθηκε γιατί να απορριφθούν εργαλεία που, όπως είπε, αποδίδουν αποτελέσματα στην πράξη.
Σε μια πιο αιχμηρή τοποθέτηση, εξαπέλυσε κριτική στη σύγχρονη ιατρική, υποστηρίζοντας ότι το σύστημα υγείας όπως λειτουργεί σήμερα δεν είναι αποτελεσματικό και ότι η αύξηση σοβαρών ασθενειών, όπως καρκίνοι, καρδιοπάθειες και διαβήτης, αντικατοπτρίζει αποτυχίες της «κλασικής ιατρικής». Τόνισε πως οι ολιστικές μέθοδοι έρχονται «να συμπληρώσουν» το ιατρικό σύστημα, ενώ κατηγόρησε τη χρήση φαρμάκων και εμβολίων ότι «εισάγουν τοξίνες» στον οργανισμό.
Κατέληξε δηλώνοντας ανοιχτά ότι είναι αντίθετος στα εμβόλια, τα οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, «εξασθενούν το ανοσοποιητικό».
Από πλευράς του ο πρόεδρος της Επιτροπής Δεοντολογίας του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου, Μιχάλης Αναστασιάδης, εξέφρασε έντονη ανησυχία και δυσφορία για την προώθηση της πρότασης νόμου που αφορά την αναγνώριση και ρύθμιση εναλλακτικών θεραπευτικών πρακτικών, ξεκαθαρίζοντας πως η ιατρική κοινότητα δεν προτίθεται να εμπλακεί σε δημόσια αντιπαράθεση με «αυτόκλητους θεραπευτές».
Όπως ανέφερε, δεν μπορεί να υπάρξει σοβαρός διάλογος με οποιονδήποτε ισχυρίζεται ότι έχει ανακαλύψει καλύτερους τρόπους προάσπισης της υγείας από την ιατρική επιστήμη, η οποία —όπως τόνισε— εξελίσσεται και εφαρμόζεται μέσα από τεκμηριωμένες, κατοχυρωμένες και απολύτως έγκυρες πρακτικές εδώ και χιλιάδες χρόνια. Εξέφρασε μάλιστα την άποψη ότι πολλές από τις μεθόδους που προωθούνται ως «θεραπευτικές» είναι στην πραγματικότητα επικίνδυνες και απειλούν ευθέως την υγεία των πολιτών.
Ο κ. Αναστασιάδης σημείωσε ότι ο ΠΙΣ ένιωσε έντονη δυσφορία διαπιστώνοντας πως το θέμα συζητείται χωρίς την παρουσία του, και ακούγοντας —όπως είπε— από το τηλέφωνο δηλώσεις ανθρώπων των οποίων «αγνοούμε την ιδιότητα». Δήλωσε ότι αισθάνεται απογοήτευση και ανησυχία και κάλεσε δημόσια τον σταθμό να αποστείλει τις συγκεκριμένες τοποθετήσεις στην Επιτροπή Υγείας της Βουλής, ώστε να αξιολογηθούν σοβαρά από όσους θα κληθούν να αποφασίσουν για την τύχη της πρότασης νόμου.
Ο ίδιος υπογράμμισε ότι ο ΠΙΣ έχει ήδη καταθέσει πλήρως τεκμηριωμένη επιστολή και δελτίο τύπου, συνοδευμένα από βιβλιογραφία και επίσημες τοποθετήσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, υπενθυμίζοντας ότι οι ιατροί —μαζί με όλους τους επαγγελματίες υγείας, νοσηλευτές, φυσιοθεραπευτές, λογοθεραπευτές και άλλους— είναι οι πραγματικοί υπερασπιστές της δημόσιας υγείας.
Απαντώντας στις αιχμές ότι η συμβατική ιατρική προκαλεί προβλήματα υγείας, ο κ. Αναστασιάδης είπε πως δεν υπάρχει καμία ανάγκη να απαντήσει σε ισχυρισμούς που «στερούνται σοβαρότητας και λογικής», επισημαίνοντας ότι τέτοιες δηλώσεις επιβεβαιώνουν γιατί ο ΠΙΣ αντέδρασε τόσο έντονα. «Εδώ διακυβεύεται η δημόσια υγεία», τόνισε, προειδοποιώντας ότι εάν οι πολίτες αρχίσουν να εμπιστεύονται την υγεία τους «σε κάθε αυτόκλητο θεραπευτή», τότε οι συνέπειες μπορεί να είναι τραγικές.
Ο κ. Αναστασιάδης εξήγησε ότι η καθυστέρηση στη διάγνωση και θεραπεία, η άγνοια της πραγματικής κατάστασης της υγείας και η αντικατάσταση επιστημονικά τεκμηριωμένων θεραπειών από μη αποδεδειγμένες πρακτικές θέτουν σε κίνδυνο ζωές. Υπενθύμισε ότι ακόμη και ο βελονισμός, σε χώρες όπου επιτρέπεται, εφαρμόζεται αποκλειστικά από ιατρούς και υπό ιατρική επίβλεψη.
Χαρακτήρισε ως «φαιδρά» τα όσα περιλαμβάνονται στην πρόταση νόμου, αναφερόμενος σε όρους όπως «ροή ενέργειας», «ενεργειακή διάγνωση», «μεσημβρινοί», «ιριδολογία» και «βεντουζοθεραπεία», τονίζοντας ότι η υγεία είναι ζήτημα πολύ πιο σοβαρό για να αντιμετωπίζεται με τέτοια λογική. Υπογράμμισε πως πολλές από αυτές τις πρακτικές είναι από μόνες τους επικίνδυνες, και πως η αυταπάτη ότι προσφέρουν λύσεις μπορεί να στερήσει από ασθενείς την έγκαιρη και αναγκαία ιατρική φροντίδα.
Αναφερόμενος στην οικονομική διάσταση, σημείωσε ότι θα είχε ενδιαφέρον να απαντήσουν όσοι υπερασπίζονται τις εναλλακτικές μεθόδους αν τις προσφέρουν αφιλοκερδώς, υπονοώντας ότι πρόκειται για υπηρεσίες που παρέχονται έναντι αμοιβής, συχνά υψηλής.
Κλείνοντας, επανέλαβε ότι ο ΠΙΣ και οι οργανωμένοι ασθενείς θα υπερασπιστούν το θεμελιώδες δικαίωμα κάθε πολίτη στη βέλτιστη δυνατή φροντίδα υγείας. «Δεν πρόκειται για την κατοχύρωση ενός επαγγέλματος», είπε, «αλλά για την προστασία της δημόσιας υγείας». Χαρακτήρισε δε τις υπό συζήτηση πρακτικές ως «ψευδοεπιστημονικές» και «τσαρλατανισμό», υπογραμμίζοντας ότι η πολιτεία οφείλει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.