Τον ασκό του Αιόλου φαίνεται να άνοιξε η καταγγελία της Νικολέττας Τσικκίνη κατά αστυνομικού, αποσπασμένης στην ΚΥΠ, η οποία αποτέλεσε αφορμή για τη σημερινή συζήτηση στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με θέμα «το δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης, στην άσκηση κριτικής και στον κοινοβουλευτικό έλεγχο χωρίς τον φόβο αντιποίνων».
Οργανωμένες επιθέσεις σε δημοσιογράφους
Στην εισαγωγή της, η πρόεδρος της Επιτροπής, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, αναφέρθηκε τόσο στην περίπτωση της κ. Τσικκίνη όσο και σε καταγγελίες γνωστών δημοσιογράφων, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι δέχονται οργανωμένες επιθέσεις από troll λογαριασμούς κάτω από τα άρθρα τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Διάσταση απόψεων για την αρμοδιότητα
Παρόν στη συνεδρία ήταν και ο βουλευτής του ΔΗΣΥ και πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών, Δημήτρης Δημητρίου, ο οποίος υποστήριξε ότι η υπόθεση Τσικκίνη θα έπρεπε να εξεταστεί από την Επιτροπή Θεσμών, που συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών.
Η κ. Χαραλαμπίδου διαφώνησε, τονίζοντας ότι ζητήματα που αφορούν την ελευθερία έκφρασης πρέπει να συζητούνται δημόσια, ώστε να είναι πιο προσβάσιμα στην κοινωνία, ενώ η Επιτροπή Θεσμών μπορεί να εξετάσει τη δομή υπηρεσιών όπως η ΚΥΠ και τον τρόπο αποσπάσεων.
Διαβάστε Σχετικά: Ετοιμάζει επιστολές η Χαραλαμπίδου για καταγγελία απειλής πολίτη από μέλος της ΚΥΠ – «Να φκάλω τα άπλυτά σου στη φόρα»
Νομικό κενό για τα προσωπικά δεδομένα
Συζητήθηκε εκτενώς και το νομικό πλαίσιο που απαγορεύει την αποκάλυψη της ταυτότητας μελών της ΚΥΠ. Όπως ειπώθηκε, η νομοθεσία που απαγορεύει την αποκάλυψη της ταυτότητας μέλους της ΚΥΠ είναι σαφής, καθώς αφορά αποκλειστικά περιπτώσεις που σχετίζονται με επιχειρήσεις της υπηρεσίας. Ωστόσο, στη σημερινή συνεδρίαση τέθηκε το ερώτημα κατά πόσο η συγκεκριμένη υπόθεση –που αφορά δημόσιο σχόλιο σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης– εμπίπτει ή όχι σε αυτή την κατηγορία
Η κ. Τσικκίνη υπερασπίστηκε τη στάση της, εξηγώντας ότι το σχόλιο που δέχθηκε ήταν δημόσιο και το προφίλ της αστυνομικού περιείχε ήδη τα πλήρη στοιχεία της. «Δεν πρόκειται για προσωπικό μήνυμα, το διάβασε όλο το ίντερνετ», είπε χαρακτηριστικά.
Θέση της Αστυνομίας
Εκπρόσωπος της Αστυνομίας ανέφερε ότι πιθανόν να στοιχειοθετείται ποινικό αδίκημα, αλλά για να προχωρήσει η υπόθεση απαιτείται επίσημη καταγγελία – κάτι που δεν έχει ακόμα διευκρινίσει αν θα πράξει η κ. Τσικκίνη ή ο δικηγόρος της.
Παράλληλα, υπενθυμίστηκε ότι και η ίδια κινδυνεύει να αντιμετωπίσει κατηγορίες για αποκάλυψη της ταυτότητας μέλους της ΚΥΠ, ενώ παραμένει άγνωστο πώς θα συνεχίσει την έρευνά της η ΚΥΠ.
Δηλώσεις Τσικκίνη
Μιλώντας ενώπιον της Επιτροπής η κα Τσικκίνη είπε χαρακτηριστικά για την υπόθεσή της ότι «Η συζήτηση έγινε δημόσια αρά δημόσια η ίδια αποκάλυψε το όνομά της, το επίθετό της, τη φωτογραφία της και το προφίλ της. Επειδή ήταν δημόσιο σχόλιο μπορούσε να μπει ο κάθε ένας να μπει στον λογαριασμό της και να δει την ιδιότητά της, ως εργαζόμενη στην αστυνομία. Αρά δεν πρόκειται ούτε για προσωπικό μήνυμα και διαρροής προσωπικών στοιχείων που εκτός από εμένα το διάβασε όλο το ίντερνετ.
Όσον αφορά τα προσωπικά δεδομένα μελών της ΚΥΠ. Έχουμε κι εμείς δικαίωμα να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας και φυσικά εγώ δεν είχα κανένα σκοπό να αποκαλύψω ποιος είναι ούτε με ενδιαφέρει να το κάνω. Έγινε μια συζήτηση στην οποία εγώ έδωσα τον χρόνο να σκεφτεί αν αυτά που μου γράφει είναι εντάξει και μπορούσε να τα διαγράψει και να τα αποσύρει. Δεν έγινε αυτό το πράγμα είναι ακόμα αναρτημένα».
Διαβάστε Επίσης: Η Τσικκίνη στην ηγετική πυραμίδα του Άλματος
Άνοιξε τον ασκό του Αιόλου η υπόθεση Τσικκίνη Γιατί δεν έγινε ακόμη καταγγελία στην Αστυνομία
Η καταγγελία της Νικολέττας Τσικκίνη κατά αστυνομικού της ΚΥΠ πυροδότησε συζήτηση στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σχετικά με την ελευθερία έκφρασης και την κριτική προς την κυβέρνηση. Η συζήτηση εστιάστηκε στο γεγονός ότι η αστυνομικός δημοσίευσε τα πλήρη στοιχεία της στο διαδίκτυο, καθιστώντας τα προσβάσιμα σε όλους, ενώ παράλληλα τέθηκε το ζήτημα της νομικής κάλυψης για την αποκάλυψη ταυτότητας μελών της ΚΥΠ. Η Αστυνομία αναφέρει ότι πιθανόν να στοιχειοθετείται ποινικό αδίκημα, αλλά απαιτείται επίσημη καταγγελία από την κ. Τσικκίνη. Παράλληλα, η ίδια κινδυνεύει με κατηγορίες για αποκάλυψη στοιχείων μέλους της ΚΥΠ. Η Επιτροπή διαφώνησε με την πρόταση του βουλευτή του ΔΗΣΥ να εξεταστεί η υπόθεση στην Επιτροπή Θεσμών, καθώς θεωρεί ότι θέματα ελευθερίας έκφρασης πρέπει να συζητούνται δημόσια.
You Might Also Like
Εκτός ψηφοδελτίου του ΔΗΣΥ ο Νίκος Σύκας - Συντριπτικό το αποτέλεσμα στην ψηφοφορία: 75 υπέρ και 9 κατά
Ιαν 19
Οργή στη Βουλή για περιστατικό με χελώνα - Ζητούν αυστηροποίηση νομοθεσίας
Ιαν 21
Επιτροπή Περιβάλλοντος: Το περιστατικό κακομεταχείρισης χελώνας ανέδειξε κενό στη νομοθεσία
Ιαν 21
Annie Alexui:Τι ισχύει με τα εντάλματα σύλληψης-Η σημασία του πολιτικού ασύλου
Ιαν 22