Τον περασμένο Ιούνιο, λίγες ώρες αφότου ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ διέταξε τις επιθέσεις στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν ο αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς εμφανίστηκε σε αλλεπάλληλες τηλεοπτικές εκπομπές για να επαινέσει την πρωτοβουλία για την αποστολή.
Αμέσως μετά την επιχείρηση για τη σύλληψη του προέδρου της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο τον Ιανουάριο, ο Βανς δραστηριοποιήθηκε έντονα στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X για να υπερασπιστεί μαχητικά τη νομιμότητα του εγχειρήματος.
Τώρα όμως, έχουν περάσει δύο εβδομάδες από τότε που ο Τραμπ ξεκίνησε τον πόλεμο με το Ιράν και ο Βανς ακόμη δεν έχει προσφέρει κάποια παρόμοια ψήφο εμπιστοσύνης.
Μάλιστα την Παρασκευή, ερωτηθείς από έναν δημοσιογράφο τι είχε συμβουλεύσει τον Τραμπ αρχικά και πιο πρόσφατα για το τι μέλλει γενέσθαι με το Ιράν, ο Βανς έδωσε μια εκτενή απάντηση, αλλά απέφυγε να εκθέσει την προσωπική του άποψη για τον πόλεμο.
Έχει κάνει ελάχιστες αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι οποίες αφορούν κυρίως νεκρούς στρατιωτικούς και κοινοποιούν σχόλια του Τραμπ και όχι προσωπικά του.
Η έλλειψη ισχυρής δημόσιας υποστήριξης από τον αντιπρόεδρο είναι εμφανής εδώ και καιρό, αλλά πλέον γίνεται ακόμη πιο έντονη.
Σύμφωνα με το CNN, ο Βανς αρχικά είχε αρνητική στάση για έναν ακόμη πόλεμο στη Μέση Ανατολή, αλλά άλλαξε στάση όταν έγινε σαφές ότι ο Τραμπ τάχθηκε υπέρ της στρατιωτικής δράσης και υποστήριξε μια ταχεία και αποφασιστική επίθεση.
Πάντως, οι αρχικές επιφυλάξεις του αντιπροέδρου συμφωνούν με παρελθούσες τοποθετήσεις του που εκθείαζαν τις αρετές της μη παρέμβασης.
Ως γερουσιαστής, το 2023, υποστήριζε ότι ο Τραμπ ήταν ένας επιτυχημένος πρόεδρος σε μεγάλο βαθμό επειδή έμεινε μακριά από πολέμους. Το 2024 είχε πει ότι ένας πόλεμος με το Ιράν δεν θα ήταν προς το συμφέρον των ΗΠΑ και θα αποτελούσε μια «τεράστια σπατάλη πόρων». Πέρυσι, προσωπικά του μηνύματα που διέρρευσαν υποδήλωναν ότι ήταν επιφυλακτικός απέναντι στις επιθέσεις του Τραμπ στους αντάρτες Χούθι της Υεμένης.
Αναλυτές βλέπουν ότι ενδεχομένως ο Βανς κρατά αποστάσεις έχοντας υπόψη την προεδρική εκστρατεία του 2028, καθώς οι περισσότερες δημοσκοπήσεις στις ΗΠΑ δείχνουν μικρή υποστήριξη στον πόλεμο.
Όταν ρωτήθηκαν για τη στάση του αντιπροέδρου, τόσο ο Τραμπ, όσο και ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ αρνήθηκαν κατηγορηματικά ότι ο Βανς έχει διαφορετική άποψη από τον πρόεδρο.
Όταν ο Τραμπ ρωτήθηκε αν υπάρχει κάποια διαφωνία μεταξύ του ίδιου και του Βανς, απάντησε: «Όχι, δεν νομίζω, τα πάμε πολύ καλά σε αυτό», για να υπαινιχθεί αμέσως μετά ότι «ίσως ήταν φιλοσοφικά λίγο διαφορετικός από εμένα».
Από την πλευρά του, ο Χέγκσεθ όταν ρωτήθηκε για το ενδεχόμενο να υπάρχει «σχίσμα» μεταξύ του Βανς και του Τραμπ, έπλεξε το εγκώμιο του αντιπροέδρου, όμως απέφυγε να απαντήσει άμεσα.
Όποιος και να είναι ο λόγος — είτε φιλοσοφικός, είτε πολιτικός είτε και τα δύο — ο Βανς δεν προσφέρει τίποτα που να αμφισβητεί το αφήγημα ότι δεν συμφωνεί απόλυτα. Και ο Λευκός Οίκος του επιτρέπει να κρατάει αποστάσεις. Μένει όμως να δούμε για πόσο καιρό θα μπορεί να διατηρήσει αυτή η στάση όσο συνεχίζεται ο πόλεμος.
JD Vance Distances Himself from War in Iran – 2028 Presidential Bid?
US Vice President JD Vance is maintaining an unusually silent stance regarding the war initiated by Donald Trump in Iran, in contrast to his strong support for previous military operations of the administration. While he previously supported attacks on other countries, such as Venezuela, Vance has not expressed similar support for the war in Iran, limiting himself to minimal social media posts primarily concerning fallen soldiers and reposts of Trump's comments. Reports indicate that Vance initially had reservations about another war in the Middle East but changed his stance when Trump decided to proceed with military action. However, his earlier positions, which supported non-intervention and considered Trump successful because he avoided wars, contrast with the current situation. Analysts suggest that Vance's reluctance may be due to the 2028 presidential election, as polls show limited support for the war. Both Trump and Defense Secretary Pete Hegseth deny any disagreement between them, but acknowledge that Vance may have “philosophical” differences with the president. Overall, Vance is maintaining a quiet stance, avoiding openly challenging Trump's policies, while the White House appears to allow him to distance himself. The future of this stance remains uncertain.
