Έντονη πολιτική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει γύρω από το στεγαστικό σχέδιο του Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών, με τη διαφωνία μεταξύ Κυβέρνησης και ΔΗΣΥ από τη μία και ΑΚΕΛ από την άλλη να οδηγεί πλέον την υπόθεση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Η αφορμή δόθηκε από πρόταση του ΑΚΕΛ, η οποία εγκρίθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής πριν από μερικές εβδομάδες, και προβλέπει το άνοιγμα του στεγαστικού σχεδίου κατά το πρώτο εξάμηνο του 2027. Στόχος είναι να δοθεί δεύτερη ευκαιρία σε πρόσφυγες που, για διάφορους λόγους, δεν υπέβαλαν αίτηση εντός του αρχικού, περιορισμένου χρονοδιαγράμματος.
Όπως επισημαίνεται, πρόκειται για σημαντικό αριθμό δικαιούχων που είτε λόγω άγνοιας είτε εξαιτίας παραπληροφόρησης – ιδιαίτερα κατά την περίοδο της πανδημίας – έχασαν την ευκαιρία να επωφεληθούν από το σχέδιο στέγασης.
Η πρόταση πέρασε με πλειοψηφία, με τους βουλευτές του ΔΗΣΥ να καταψηφίζουν. Ωστόσο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διαφώνησε με τη ρύθμιση και προχώρησε σε αναπομπή της νομοθεσίας.
Παρά την αναπομπή, η Ολομέλεια της Βουλής απέρριψε τη θέση του Προέδρου, σε μια ψηφοφορία που ανέδειξε τις ρωγμές αλλά και τις ιδιότυπες συμμαχίες που διαμορφώνονται το τελευταίο διάστημα, με τη σύμπλευση ΔΗΣΥ – ΔΗΚΟ – ΔΗΠΑ – ΕΔΕΚ σε συγκεκριμένα ζητήματα.
Μετά την εξέλιξη αυτή, η Κυβέρνηση αναμένεται να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο, όπου θα κριθεί η συνταγματικότητα της νομοθεσίας. Στο επίκεντρο θα βρεθεί το κατά πόσο η παροχή δεύτερης ευκαιρίας σε πρόσφυγες συνιστά δημοσιονομικό κίνδυνο, όπως υποστηρίζει η εκτελεστική εξουσία, ή μια αναγκαία κοινωνική παρέμβαση, όπως υποστηρίζει το ΑΚΕΛ.
Dialogos
Cyprus: Housing Loan Dispute for Refugees Heads to Supreme Court
A heated political dispute has erupted in Cyprus regarding the housing scheme for refugees of the Equal Burden Sharing Fund. AKEL proposed giving a second chance to refugees who had not had time to apply within the initial timeframe, a proposal approved by Parliament. The Government and DISY disagree, believing the proposal poses a fiscal risk, and have referred the legislation for review. Parliament rejected the referral, leading the Government to decide to appeal to the Supreme Court to determine the constitutionality of the legislation. The issue concerns whether providing a second chance constitutes a necessary social intervention or creates economic problems.