Ξεσπιτώματα σε 9 μήνες, δίκες σε 9 χρόνια – Η σκληρή κριτική ΑΚΕΛ για τράπεζες, Funds και κυβέρνηση

Το ΑΚΕΛ διεκδικεί επαναφορά της ισορροπίας ανάμεσα στα αποδεδειγμένα υπερπρονόμια των τραπεζών και με ευθύνη του Συναγερμού και του ΔΗΚΟ, των Funds – των εταιρειών εξαγοράς και διαχείρισης πιστώσεων – και των στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων των δανειοληπτών και των εγγυητών, υπογράμμισε μιλώντας στην Πρωινή Έκδοση του ΑΣΤΡΑ ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού.
Τόνισε πως όταν τίθεται στη ζυγαριά θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και απαντούν με κινδυνολογία ότι θα καταρρεύσει η οικονομία, είναι με τέτοια επιχειρήματα που το ΔΗΚΟ με αυτή την ηγεσία έχει καταντήσει ουραγός του ΔΗΣΥ.
Ο κος Δαμιανού επανέλαβε ότι οι τράπεζες στη συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν απαλλαγεί από τα δάνεια τα οποία εμπίπτουν στα πεδία εφαρμογής των προτάσεων που καταθέτει το ΑΚΕΛ, προσθέτοντας ότι είναι τα Funds που έχουν αυτά τα δάνεια. Τόνισε ότι δεν είναι απορίας άξιον γιατί κάποιοι υπερασπίζονται τα Funds, αφού κάποιοι πρωτοστάτησαν πρώτο για να έρθουν τα Funds στην Κύπρο και δεύτερο για να περάσει το χαλαρό νομοθετικό πλαίσιο με το οποίο κάποιοι οργιάζουν σε βάρος των πολιτών.
Διερωτήθηκε εάν υπάρχει λογικός άνθρωπος που θα ισχυρισθεί ότι πέραν από κάποιους επιτήδειους, ένας οικογενειάρχης άφησε τα δάνεια του απλήρωτα γιατί έτσι ήθελε για να καταλήξει η οικογένεια του στο ξεσπίτωμα. Τουναντίον, είπε, με στοιχεία που υπάρχουν από το 2103-14-15 αποδεδειγμένα, οικογενειάρχες, επιχειρηματίες, μικρομεσαίοι που έντιμα, κάθε μήνα κατέβαλλαν τη δόση τους βρέθηκαν άνεργοι, είχαν σοβαρή μείωση εισοδημάτων και εκεί ξεκίνησε η κατήφορος και η αδυναμία εξυπηρέτησης δανείων. Είναι από τότε που το ΑΚΕΛ διεκδικεί αναστολή εκποιήσεων γι αυτή και μόνο την κατηγορία ανθρώπων, υπογράμμισε, σημειώνοντας ότι μας λένε για στρατηγικούς κακοπληρωτές. Αυτό που ζητούμε εμείς είναι το στοιχειώδες τόνισε ο κος Δαμιανού. Ο δανειολήπτης ή ο εγγυητής, να μπορεί ενώπιον του δικαστηρίου να υπερασπιστεί τη θέση του ότι υπήρξαν καταχρηστικές ρήτρες ή αμφισβητείται το υπόλοιπο δανείου. Για την οποιαδήποτε οικονομική πράξη μπορούμε να πάμε στο δικαστήριο και να διεκδικήσουμε τα δίκαια μας.
Διερωτήθηκε γιατί για τις πράξεις που αφορούν τις τράπεζες να απαγορεύεται δια ροπάλου στον δανειολήπτη ή τον εγγυητή να διεκδικήσει αναστολή εκποίησης μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση. Πρόσθεσε ότι εδώ μπαίνει επίσης το ψευδοεπιχείρημα ότι υπάρχουν θεσμοί που προστατεύουν, αλλά αφού υπάρχουν αυτοί οι θεσμοί γιατί ανήμερα Χριστουγέννων ξεσπίτωναν κόσμο; Και γιατί, πρόσθεσε, επιμένουν να μην νομοθετήσουμε το στοιχειώδες, που είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, την προσφυγή στη δικαιοσύνη. Είναι προφανές, πρόσθεσε, ότι κάποιοι θέλουν με διοικητικά μέτρα να συνεχίσει η διαδικασία των πλειστηριασμών που είναι και ηλεκτρονική, με αποτέλεσμα μέσα σε 9 μήνες να ενεργοποιείται μια διαδικασία εκποίησης και ο πολίτης να βρεθεί ξεσπιτωμένος, αλλά για να εκδικαστεί μια υπόθεση να θέλει, 5, 7 κάποτε και 9 χρόνια και πολύ περισσότερα εάν οδηγηθεί σε έφεση. Σημείωσε πως αν αυτό είναι είτε φυσική, είτε πραγματική δικαιοσύνη, εγώ σηκώνω τα χέρια. Επομένως τόνισε, είμαστε στο δια ταύτα και το ΑΚΕΛ θα επιμείνει καθώς εδώ και δέκα χρόνια θέτει το θέμα των εκποιήσεων. Υπάρχουν είπε και άλλοι βουλευτές που υιοθετούν ανάλογες με το ΑΚΕΛ θέσεις και κάποιοι που φοβούνται να οδηγηθούν στην Ολομέλεια οι προτάσεις του ΑΚΕΛ .
Στο μεταξύ, ερωτηθείς από τον ΑΣΤΡΑ σχετικά ο κος Δαμιανού είπε ότι ο ΓΓ του ΑΚΕΛ με διάβημα του προς τη νομική υπηρεσία θα ζητήσει ενημέρωση για το που ακριβώς βρίσκεται η ποινική έρευνα για τα τηλεοπτικά δικαιώματα ποδοσφαιρικών αγώνων και το ενδεχόμενο ασυμβίβαστο του τέως προέδρου της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, Γιώργου Κούμα. Τόνισε ότι σε ένα κράτος δικαίου όπως πρέπει να γίνει η Κύπρος όλοι πρέπει να είμαστε ίσοι έναντι του νόμου.