Limassol Moves Forward Undeterred

Dr. Andreas Pittas, Chairman of the Board of Directors of Limassol 2030, responds to an article by Giorgos Savvinidis regarding the loss of the European Capital of Culture title. Mr. Pittas agrees with Mr. Savvinidis' analysis of the issue but emphasizes that the loss was not considered a defeat, but rather a fruitful journey and successful project. He highlights that Limassol was already a European city before the title and that the organization's philosophy, "The Understory," was perhaps more difficult to understand than other candidates. Furthermore, Mr. Pittas expresses the opinion that certain points in the expert committee's report relate more to broader development than just a cultural one. He suggests giving participants the opportunity to discuss the committee's findings without affecting the outcome. Mr. Pittas assures that the Board of Directors does not take individual complaints into account and is working to continue the project and preserve the achievements. He believes that the real defeat would be to stop the effort and emphasizes that Limassol is moving forward with determination. In summary, Mr. Pittas acknowledges the value of the criticism but insists on the success of Limassol's effort for the title of European Capital of Culture, regardless of the outcome, and commits to continuing the work.

Σκέψεις με αφορμή τη δημοσίευση άρθρου του κ. Γιώργου Σαββινίδη με τίτλο: «Λεμεσός 2030: Το μαύρο κουτί και η πραγματική ήττα».
Συγχαίρω τον κ. Γιώργο Σαββινίδη για την πολύ καλή του ανάλυση που διάβασα στα «Ελεύθερα» στις 8 Φεβρουαρίου.
Ο κ. Σαββινίδης έχει, πιστεύω, αντιληφθεί πολύ καλά και σε βάθος το πραγματικό ζήτημα της απώλειας του τίτλου για τη Λεμεσό. Ένα αποτέλεσμα το οποίο οφείλω να ομολογήσω ότι εμείς, στο Συμβούλιο του Λεμεσός 2030, δεν αντιμετωπίσαμε ούτε στιγμή ως ήττα, αλλά ως μια γόνιμη διαδρομή και ένα επιτυχημένο έργο που κτίστηκε τα τελευταία τρία χρόνια με αφορμή τον τίτλο της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας.
Θα ήθελα με την ευκαιρία να υπογραμμίσω και αυτό στο οποίο αναφέρεται ο κ. Σαββινίδης: ότι δηλαδή η Λεμεσιανή εντοπιότητα δεν είναι μακράν της «ευρωπαϊκότητας», καθώς η Λεμεσός υπήρξε πολύ κοντά στην Ευρώπη ήδη από τον Μεσαίωνα και δεν περίμενε τον τίτλο για να είναι στην Ευρώπη.
Είναι αλήθεια πως η φιλοσοφία μας, το πρόγραμμα και η δική μας ιστορία “The Understory” είναι ίσως πιο δύσκολα κατανοητά σε σύγκριση με τις «ιστορίες» άλλων υποψήφιων πόλεων.
Επιπλέον, προσωπικά πιστεύω ότι ορισμένα επιχειρήματα ή σημεία που αναφέρονται στην έκθεση της επιτροπής των εμπειρογνωμόνων δεν συνάδουν τόσο με το πνεύμα μιας πολιτιστικής ανάπτυξης στο πλαίσιο του θεσμού, αλλά περισσότερο με μια ευρύτερη ανάπτυξη.
Δεν γνωρίζω αν κάτι τέτοιο προβλέπεται. Θα ήταν, ωστόσο, χρήσιμο να δίνεται η ευκαιρία στους μετέχοντες στην τελική φάση του διαγωνισμού να συζητούν με την επιτροπή για τα συμπεράσματά της, χωρίς αυτό να επηρεάζει ή να αλλοιώνει, εννοείται, το όποιο αποτέλεσμα.
Θα ήθελα, τέλος, να βεβαιώσω ότι το Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού δεν λαμβάνει σοβαρά τις μεμονωμένες μεμψιμοιρίες και εργάζεται ώστε να συνεχιστεί το έργο και να μη χαθούν, όπως λέει και ο κ. Σαββινίδης, τα κεκτημένα.
Γιατί αυτό θα ήταν και η πραγματική ήττα. Η Λεμεσός προχωρεί μπροστά χωρίς να λυπάται.
* Ο Δρ Ανδρέας Πίττας είναι πρόεδρος του Δ.Σ. του Οργανισμού Λεμεσός 2030

You Might Also Like

Καλημέρα από τον Πιν!

Καλημέρα από τον Πιν!

Οι πρώτες δηλώσεις της Antigoni Buxton για την Eurovision: Αν κάποιοι έχουν πρόβλημα ότι το τραγούδι μας είναι πολύ κυπριακό δεν με νοιάζει

Αποχωρεί από την προεδρία του ΚΟΑΓ η Έλενα Κούσιου

Χτίζονται. Πωλούνται όμως;