Ο ΔΗΣΥ προτείνει «πάγωμα» εκποιήσεων πρώτης κατοικίας έως €400.000 για 6 μήνες, ενώ την ίδια στιγμή συνεχίζει να εμφανίζεται ως «προστάτης των τραπεζών». Η πρόταση, που εμφανίζεται ως μέτρο προστασίας των δανειοληπτών λόγω της αβεβαιότητας που προκαλεί ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή, αφήνει ανοιχτό το ερώτημα αν το κόμμα ενδιαφέρεται πραγματικά για τους πολίτες ή κυρίως για τη διατήρηση των τραπεζικών συμφερόντων.
Ο ΔΗΣΥ καλεί το κράτος να μελετήσει σχέδιο προστασίας της πρώτης κατοικίας, επικαλούμενος κοινωνικό ρόλο, όμως η ιστορική του στάση δείχνει ότι οι πρωτοβουλίες του στο παρελθόν (ΕΣΤΙΑ, Οικία, Ενοίκιο έναντι Δόσης) εφαρμόστηκαν υπό αυστηρά τραπεζικά και οικονομικά πλαίσια, αφήνοντας πολλούς δανειολήπτες εκτός προστασίας.
Η προτεινόμενη προσωρινή «παγοποίηση» των εκποιήσεων φαίνεται περισσότερο ως συμβολικό μέτρο παρά ουσιαστική στήριξη για χιλιάδες οικογένειες, καθώς η τελική ευθύνη για τη διασφάλιση της πρώτης κατοικίας παραμένει στις τράπεζες και στους μηχανισμούς της αγοράς.
DISY Proposes Temporary Foreclosure Freeze Amidst Middle East Uncertainty
DISY has proposed a temporary “freeze” on foreclosures of primary residences valued up to €400,000 for six months, citing the uncertainty caused by the war in the Middle East. This move has sparked debate about the party's true intentions, with many questioning whether it genuinely cares about protecting borrowers or primarily seeks to maintain banking interests. Despite DISY's previous efforts to protect primary residences through programs like ESTIA, Oikia, and Rent-to-Installment, their implementation was characterized by strict banking and economic restrictions, leaving many borrowers unprotected. This reinforces doubts about the effectiveness of the new proposal. The proposed “freeze” is seen by many as a symbolic gesture, as the ultimate responsibility for securing primary residences remains with the banks and market mechanisms. Substantial support for families facing foreclosure does not appear to be the main priority. Overall, DISY's proposal for a temporary foreclosure freeze is interpreted as a more political and communicative move than a substantial one, given its historical stance and the continued responsibility placed on banks.
