The Appeal, Reactions and Legal Aspects of the Syllouris-Tziovanis Acquittal

Following the acquittal of Dimitris Syllouris and Christakis Tziovanis in the case of the Cyprus Investment Program, the Legal Service filed an appeal, arguing that there are legal gaps in the decision of the Permanent Criminal Court. Legal expert Achilleas Dimitriades described the public's reactions as understandable but called for a separation of the legal and political aspects of the matter, stressing the importance of discussion for the public to understand the legal processes. Mr. Dimitriades identified the concentration of power in the Attorney General as a major problem, proposing the model of separate government legal advisors and public prosecutors, as is the case in other countries. He expressed the need for clarification of the procedures for suspending criminal prosecutions. Legal expert Simos Angelides pointed out that the court in its acquittal decision acknowledged gaps in the case and emphasized the distinction between the initial assessment and the presentation of evidence of the case before the courts. He stressed that justice is served based on the evidence presented and the absence of reasonable doubt.

Πλήρως κατανοητές είναι οι αντιδράσεις της κυπριακής κοινωνίας έναντι της απόφασης του Μόνιμου
Κακουργιοδικείου με την οποία αθωώθηκαν οι Δημήτρης Συλλούρης και Χριστάκης Τζιοβάνης, σε σχέση με την υπόθεση φερόμενης εμπλοκής τους στο Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα. Αυτό πιστεύει ο νομικός Αχιλλέας Δημητριάδης, ο οποίος μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, έκρινε ως ορθή την απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας να ασκήσει έφεση και κάλεσε τους πολίτες να διαχωρίσουν τη νομική και την πολιτική διάσταση του ζητήματος.
«Όταν ο Γενικός Εισαγγελέας έχει δημιουργήσει ομάδα επικοινωνίας, σημαίνει ότι τον ενδιαφέρει η αυτή η συζήτηση. Και όταν συζητάς ακούς και τα καλά, ακούς και τα κακά. Δυστυχώς έτσι είναι το σύστημα. Αλλά εγώ καλοσωρίζω αυτή τη συζήτηση διότι αυτές οι αποφάσεις έχουν και πολιτική διάσταση, εννοώ κοινωνική, και πρέπει να συζητούνται για να μπορεί να κατανοήσει ο κόσμος γιατί γίνονται όλα αυτά.»
Ο κύριος Δημητριάδης εντοπίζει ως κυριότερο πρόβλημα την υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον Γενικό Εισαγγελέα, επικαλούμενος το παράδειγμα άλλων χωρών που δημόσιοι κατήγοροι και νομικοί σύμβουλοι του κράτους είναι δύο χωριστές οντότητες.
«Έχουμε το ανέλεγκτο της αναστολής ποινικών διώξεων που εάν όλα αυτά τα ανακατέψει κάποιος, δημιουργείται μια κατάσταση σύγχυσης που πρέπει να ξεκαθαρίσει.»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Ουαί κι αλίμονο»: Το πρωτοφανές ξέσπασμα της Εισαγγελέως Ευθυβούλου κατά κομμάτων και ΜΜΕ
Ο νομικός Σίμος Αγγελίδης υπέδειξε ότι το ίδιο το δικαστήριο, στην αθωωτική του απόφαση για τους Συλλούρη-Τζιοβάνη, υπογραμμίζει τα κενά που διαπίστωσε και πως είναι άλλο το στάδιο του εκ πρώτης όψεως και άλλο η τεκμηρίωση της κάθε υπόθεσης ενώπιον της δικαιοσύνης.
«Δεν είναι η καταδίκη, αλλά η ορθή απονομή της δικαιοσύνης. Είμαστε όλοι λειτουργοί της δικαιοσύνης, αλλά η κάθε περίπτωση που μια υπόθεση στοιχειοθετείτε ή δεν στοιχειοθετείται ενώπιον δικαστηρίου, κρίνεται. Το δικαστήριο αποφασίζει μόνο για εκείνα που έχουν τεθεί ενώπιον του, είτε τεκμήρια, είτε μαρτυρία, είτε οτιδήποτε άλλο στην προσπάθεια της κατηγορούσας αρχής να ξεπεράσει το πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Δικαστικά σφάλματα» στην αθωωτική απόφαση για Συλλούρη-Τζιοβάνη εντοπιζει η Νομική Υπηρεσία και καταθέτει έφεση

You Might Also Like

Η επόμενη μέρα στις υποθεσεις Φαίδωνα-Γυψιώτη: Οι υποχρεώσεις των Αρχών και η διαχείριση των φερόμενων θυμάτων

Αθώοι Συλλούρης-Τζιοβάνης: Η πρώτη ανάγνωση της απόφασης του Κακουργιοδικείου

«Ουαί κι αλίμονο»: Το πρωτοφανές ξέσπασμα της Εισαγγελέως Ευθυβούλου κατά κομμάτων και ΜΜΕ

«Δικαστικά σφάλματα» στην αθωωτική απόφαση για Συλλούρη-Τζιοβάνη εντοπιζει η Νομική Υπηρεσία και καταθέτει έφεση

Το Al Jazeera, οι μάρτυρες και οι απειλές: Τα νομικά σφάλματα που εντοπίζονται στην αθώωση Συλλούρη-Τζιοβάνη