Δημοσιογραφική διάσκεψη Εισαγγελίας μετά την αθώωση σε πρωτόδικο Δικαστήριο Συλλούρη και Τζιοβάνη – «Αποφασίστηκε ότι θα ασκηθεί έφεση λόγω δικαστικών σφαλμάτων» είπε η Πολίνα Ευθυβούλου – Τοποθέτηση σε υψηλούς τόνου – Όσα ανέφερε αναλυτικά για τους δύο μάρτυρες που τελικά δεν πήγαν στο δικαστήριο
Δημοσιογραφική διάσκεψη από τη Νομική Υπηρεσία με την υπεύθυνη επικοινωνίας Πολίνα Ευθυβούλου, να τοποθετείται για την αθωωτική απόφαση του Κακουργιοδικείου στην πολύκροτη υπόθεση με τα «Χρυσά Διαβατήρια» Δημήτρη Συλλούρη και Τζιοβάνη.
Υπενθυμίζεται ότι οι δύο κρίθηκαν αθώοι στις τρεις κατηγορίες με ψήφους 2 προς 1 από το Μόνιμο Κακουργιοδικείο.
Η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας αφού ενημέρωσε για την έφεση που θα ασκηθεί επί της απόφασης του πρωτόδικου δικαστηρίου, αναφέρθηκε στο περιβόητο βίντεο και απάντησε γιατί αυτό δεν αποτέλεσε μαρτυρία, ενώ εξήγησε και για τους δύο σημαντικούς μάρτυρες που τελικά δεν παρουσιάστηκαν.
Τα κύρια σημεία των δηλώσεων της Εκπροσώπου της Νομικής Υπηρεσίας:
Η Εισαγγελέας Πολίνα Ευθυβούλου ανέφερε ότι «οι αποφάσεις είναι σεβαστές αλλά δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα και το δικαίωμα να διαφωνούμε με το περιεχόμενο των αποφάσεων. Αποφασίστηκε ότι θα ασκηθεί έφεση λόγω δικαστικών σφαλμάτων».
-Πλήρης ο σεβασμός μας στο τεκμήριο της αθωότητας, αλλά δεν αλλάζει το δικαίωμα άσκησης έφεσης.
-Στην απόφαση της μειοψηφίας σημειώνουμε ότι η δικαστής είχε καταλήξει στο ότι θα προχωρούσε σε καταδίκη και των δύο κατηγορουμένων σε μία από τις τρείς κατηγορίες.
-Πέραν από την ανακοίνωση μας για την άσκηση έφεσης νιώσαμε την ανάγκη να αναφερθούμε στον απλό κόσμο που από χθες διατυπώνει εύλογα ερωτήματα.
Υπάρχουν απλές απαντήσεις και είμαστε εδώ.
-Υπάρχει το ερώτημα γιατί το βίντεο δεν παρουσιάστηκε ως μαρτυρία. Θα προσπαθήσω με απλά λόγια.
Το βίντεο στην πορεία της εξέλιξης παραδόθηκε ολόκληρο και αμοντάριστο στη Νομική Υπηρεσία και μελετήθηκε.
-Για να παρουσιαστεί κάποια μαρτυρία θα πρέπει να είναι νόμιμη και να έχει παραληφθεί με τρόπο νόμιμο. Αν δεν είναι νόμιμο δεν μπορεί να παρουσιαστεί ως μαρτυρία.
-Αφού γνωρίζαμε ότι αυτή η μαρτυρία δεν μπορεί να παρουσιαστεί αντλήσαμε μαρτυρία από πρόσωπα που συμμετείχαν. Βρήκαμε τους μάρτυρες αφού εξασφαλίσαμε την μαρτυρία αυτά τα δύο πρόσωπα ήταν μάρτυρες στην ποινική δίκη οι κατηγορίες 4-5 αφορούσαν το θέμα Al Jazzeera.
Τι λέχθηκε για την μαρτυρία και μη παρουσία των δύο μαρτύρων:
Οι κατηγορίες 4-5 στηρίχθηκαν και βασίστηκαν σε μαρτυρία για δημοσιεύματα Αl Jazzeera.
-Η μία μάρτυρας δεν διαμένει στη δημοκρατία όπως και ο δεύτερος μάρτυρας που εγκατέλειψε ξαφνικά τη Δημοκρατία τον Οκτώβριο του 2024. Ο πρώτος είχε καταθέσεις 5 μαρτυρίες και ήταν καθόλα ουσιώδης και ικανοποιητική για την απόδειξη της υπόθεσης.
Ο ένας μάρτυρας ανέφερε απειλές για τη ζωή του…
-Ο μάρτυρας δεν ανταποκρινόταν στις κλήσεις της Εισαγγελίας και ανέφερε ότι δεν ανταποκρίθηκε λόγω προβλημάτων υγείας. Επικαλείτο προβλήματα υγείας και ότι οι επικοινωνίες του προκαλούσαν άγχος και στρες.
-Ο ίδιος μάρτυρας απέστειλε μήνυμα ότι δεν θα δώσει μαρτυρία επικαλέστηκε προβλήματα υγείας ούτε μέσω εικονοδιασκεψης. Στο ίδιο μήνυμα είπε θα απενεργοποιήσει το κινητό του για να αποφύγει επικοινωνία με την Κατηγορούσα Αρχή.
-Η πληροφόρηση που είχε η Κατηγορούσα Αρχή και η αλληλογραφία με τον μάρτυρα είχαν κοινοποιηθεί στην υπεράσπιση σε προγενέστερο χρόνο.
Ο δεύτερος μάρτυρας που ήταν ουσιώδης για τις κατηγορίες 4-5 ένας εκ των δημοσιογράφων.
-Έδωσε δυο γραπτές καταθέσεις πριν από την καταχώρηση της υπόθεσης. Δήλωσε γραπτώς προθυμία να δώσει μαρτυρία και η Αστυνομία ενημέρωσε ότι ήταν σημαντική. Ζητήθηκαν εκ νέου στοιχεία επικοινωνίας συνεχίστηκε προσπάθεια μέσω Al Jazeera και παρουσιαζόταν πρόθυμη να δώσει μαρτυρία.
-Ο ανακριτής συνέχιζε να επικοινωνεί με την μάρτυρα αλλά δεν υπήρχε ανταπόκριση. Η απάντηση ήταν ότι συγκεκριμένο άτομο έπαψε να εργάζεται κοντά τους.
-Τελικά δεν ήταν πρόθυμη να παρουσιαστεί στο δικαστήριο και δεν μπορούσε να υπάρξει επαφή με την μάρτυρα.
Ο Γενικός Εισαγγελέας δεν είχε άλλο περιθώριο έδωσε οδηγίες για αναστολή κατηγοριών 4 και 5.
Έγιναν όλα όσα έγιναν για να παρουσιαστεί η καλύτερη μαρτυρία για να παρουσιαστεί ότι σχετιζόταν με το βίντεο του Al Jazeera.
«Δεν μπορεί να μείνουμε σιωπηλοί σε αυτή την προσπάθεια αποδόμησης» διαμήνυσε η Πολίνα Ευθυβούλου
-Είμαστε η φωνή όλων των λειτουργών που χειρίζονται τις σοβαρές και εκατοντάδες υποθέσεις που αφορούν ποινικά αδικήματα Παγκύπρια.
-Δεν μπορεί να μείνουμε σιωπηλοί σε αυτή την προσπάθεια αποδόμησης του λειτουργήματος που καλούνται οι δημόσιοι κατήγοροι και οι δικηγόροι της Δημοκρατίας να κρατούν Θερμοπύλες.
-Οι φυλακές είναι γεμάτες γιατί όλοι αυτοί άνθρωποι δουλεύουν καθημερινά. Ασχολούνται με υπόκοσμο, οργανωμένο έγκλημα. Αλίμονο αν πολιτικά κόμματα και δημοσιογράφοι και δεν μας στηρίξου. Δεχθήκαμε απειλές δεχθήκαμε τρείς βομβιστικές ενέργειες. Έγιναν εμπρησμοί δικαστηρίων.
-Νιώθουμε ως λειτουργοί ότι ακόμη και το γεγονός δημοσιογράφοι και πολιτικά κόμματα έχουν βγει να υποδομήσουν τους λειτουργούς του ποινικού τομέα είναι επικίνδυνο λειτουργεί εις βάρος μας. Αν δεν έχουμε τη δύναμη να βγούμε στην πρώτη γραμμή θα καταρρεύσουμε. Πρέπει να υπάρχει πέπλο προστασίας από όλους. Δεν μπορεί ο οποιοσδήποτε με εικασίες να μηδενίζει το έργο.
Legal Service Explains Decision in Al Jazeera Case - Appeal Filed
The Legal Service, through its spokesperson Polina Evthivoulou, held a press conference following the acquittal of Dimitris Syllouris and Giovanni in the “Golden Passport” case. The Legal Service announced that it will file an appeal due to judicial errors, while emphasizing its respect for the presumption of innocence. Evthivoulou explained the reasons why the video related to the case was not used as evidence, as it did not meet the legal requirements. Additionally, she referred to the absence of two important witnesses, one of whom had been threatened and the other had cited health problems. The Legal Service stressed that the appeal is being filed to ensure the correct application of the law and the administration of justice.
You Might Also Like
Το σκεπτικό της μειοψηφίας για Συλλούρη-Τζιοβάνη και οι «μη αθώες» ενέργειες
Feb 17
Αθώοι Συλλούρης-Τζιοβάνης: Η πρώτη ανάγνωση της απόφασης του Κακουργιοδικείου
Feb 17
Αυτοί είναι οι λόγοι της αθώωσης Συλλούρη και Τζιοβάννη: Τι δεν κατάφερε να αποδείξει η Κατηγορούσα Αρχή και ποια ήταν τα ανακριτικά κενά – Ποιο το σκεπτικό της δικαστού που διαφώνησε
Feb 17
Πού πήγαν οι μάρτυρες της υπόθεσης Al Jazeera-Ένταση κατά την ενημέρωση της ΝΥ
Feb 18
Επαρκείς μαρτυρίες
Feb 18