Του Χρίστου Τσίγκη*
Σήμερα 30/12/25, με βάση κυρίως τα σχέδια που υπάρχουν για το net metering, το net billing και τα virtual αυτών, εξυπηρετούνται στο θέμα της αυτοκατανάλωσης (με μηδενισμό ή/και σοβαρή μείωση του κόστους ηλεκτρισμού τους) χιλιάδες πολίτες και επιχειρήσεις. Δυστυχώς η απόφαση με τη χτεσινή ανακοίνωση του Υπουργείου Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας να σταματήσει τα σχέδια αυτοκατανάλωσης/ιδία κατανάλωση (χωρίς διαβούλευση), λόγω παλαιότερης ρυθμιστικής απόφασης της ΡΑΕΚ (με αρ. 2/2024, ημερ. 15/11/24) δήθεν για την έναρξη της εμπορικής λειτουργίας της Ανταγωνιστικής Αγοράς Ηλεκτρισμού (ΑΑΗ) την 1/10/25, τη θεωρώ εντελώς λανθασμένη και άδικη στους πολίτες.
Η απόφαση της ΡΑΕΚ δεν μπορεί να είναι η δικαιολογία, ούτε η ΡΑΕΚ νομιμοποιείται να χαράζει πολιτική. Θα πρέπει να εξαιρεθούν τα συστήματα αυτά από την κάκιστη ΑΑΗ, διότι θα λειτουργούν εις βάρος των πολιτών και των επιχειρήσεων και όπως πάνε οι υπεύθυνοι θεσμοί, απλά στρεβλώνουν περαιτέρω την αγορά ηλεκτρισμού και ας αφήσουν επιτέλους τις διάφορες νομοτεχνικές προσεγγίσεις ενός κακού συστήματος/αγοράς που δημιούργησε η πολιτεία και συνεχίζουν δυστυχώς και το συντηρούν και οι σημερινοί.
Είναι άλλο θέμα, αν ήρθε η ώρα τα συστήματα net metering της γενικής κατηγορίας Α1, λόγω σύντομης απόσβεσης, να σταματήσει η επιδότηση με μέγιστο ποσό τα €1500 (και €2250 για τις Ορεινές περιοχές) και είναι διαφορετικό θέμα για συστήματα ενός κανονικού νοικοκυριού πχ. μέχρι 4,2kw να κοπούν εντελώς και να τρέχει ο κόσμος σε (ιδιώτες) Προμηθευτές, χωρίς μέχρι σήμερα να υπάρχει καθορισμένο θεσμικό πλαίσιο και το πιο σημαντικό ένα βασικό πέπλο προστασίας των πολιτών - επικαλούμενοι λανθασμένα για μένα την εμπορική λειτουργία και μόνο της ΑΑΗ.
Παράλληλα και με αφορμή τα πιο πάνω, αναφέρω δημόσια τα διαφορά διαδικαστικά που προκαλούν αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και μιλώ συγκεκριμένα: α) στην έκδοση των όρων σύνδεσης ευρύτερα (και δεν έχει σημασία ή δικαιολογία πλέον αν υπάρχει φόρτος εργασίας στην ΑΗΚ Διανομή διότι τα τελευταία χρόνια δεκαπλασιάστηκαν και βάλε οι εγκαταστάσεις των συστημάτων ΑΠΕ, άρα δεν είναι ένα σημερινό ή πρωτόγνωρο φαινόμενο), β) το προγραμματισμό της ΑΗΚ για τις εκ των προτέρων επιτόπου αυτοψίες, γ) τα ραντεβού που χρονοτριβούν και κατά την άποψη μου δεν τηρείται σωστή σειρά προτεραιότητας για τους ελέγχους σύνδεσης των έργων κτλ, δ) η σοβαρή έλλειψη - αν είναι δυνατόν τέλη του 2025 - ενός ηλεκτρονικού και με διαφάνεια μητρώου/βάση δεδομένων όλων αιτήσεων ανά κατηγορία έργου από συστήματα των ΑΠΕ που θα είναι μόνιμα δημοσιευμένος και επικαιροποιημένος με κλειδωμένο αύξων αριθμό ανά αιτητή για να γνωρίζουν αλλά και να βλέπουν όλοι τα ίδια δεδομένα.
Όλα τα πιο πάνω δημιουργούν διάφορα προβλήματα και μη σοβαρότητα/υπευθυνότητα καθορισμένου εξαρχής χρονικού ορίζοντα προς τους πολίτες και τις επιχειρήσεις και αυτό το θεωρώ μεγάλη αδικία. Δεν μπορεί για να βάλει ένα φωτοβολταϊκό σύστημα αυτοκατανάλωσης να χρειάζεται κάποιος από τη μέρα που υπογράφει μια προσφορά στην καλύτερη περίπτωση 7-8 μήνες μέχρι να συνδεθεί. Πάμε πίσω πίσω και όχι μπροστά δυστυχώς και απορώ τι κάνουν γι’ όλα αυτά ειλικρινά, που τα γνωρίζουν και τα έχουν ακούσει από πολλούς εμπλεκόμενους/ενδιαφερόμενους επαγγελματίες και οργανωμένα σύνολα ξανά και ξανά.
Αναμένω να το δω τους άμεσους χειρισμούς του Υπουργού Ενέργειας κ. Μιχάλη Δαμιανού και αναμένω και από τον εξοχότατο Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Νίκο Χριστοδουλίδη να παρέμβει υπέρ του απλού πολίτη.
Τα Κοινοβουλευτικά Κόμματα και ιδιαίτερα αυτά της συμπολίτευσης (που άλλα τους είπαν στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ενέργειας - αγαπητέ Πρόεδρε Κυριάκο Χατζηγιάννη στις 2/12/25) τι λένε;
*Σύμβουλος Επιχειρήσεων (τομέα ΑΠΕ)
Decision on Self-Consumption Plans Criticized
Christos Tsigkis expresses strong opposition to the Ministry of Energy's decision to halt self-consumption plans for electricity, without prior consultation. He believes the decision, based on a regulatory decision by RAEK, is wrong and unfair to citizens and businesses benefiting from net metering and virtual plans. The author argues that self-consumption systems should be excluded from the Competitive Electricity Market (CEM), as they operate to the benefit of citizens and businesses. He also criticizes the delays in issuing connection terms, scheduling inspections, and approving applications for renewable energy systems. Tsigkis points out that the lack of transparency and the absence of an electronic registry of applications create problems and unjustified delays. He emphasizes that the state has created a problematic electricity system and that current authorities are maintaining it, rather than improving it. Finally, the author distinguishes between the case of general category A1 net metering systems, which may need to stop being subsidized due to rapid amortization, and the case of self-consumption systems for a typical household, which should continue to operate with a framework for protecting citizens.
You Might Also Like
Ντελίβερι χωρίς φρένα - Το χάος με σκούτερ και ηλεκτρικά ποδήλατα
Dec 14
Στεφάνου: Το ΑΚΕΛ θα καταψηφίσει και φέτος τον Προϋπολογισμό
Dec 15
Νίκος Σύκας: Δεν μπορεί η κυβέρνηση να κρύβεται πίσω από αριθμούς και να διαστρεβλώνει την πραγματικότητα
Dec 16
Ειρήνη Χαραλαμπίδου: Οι πολίτες πληρώνουν τα εκατομμύρια του Βασιλικού και των χρυσών διαβατηρίων
Dec 16
Θεοπέμπτου: Οι πιο ντροπιαστικές στιγμές της πολιτικής μου καριέρας, ήταν το 2012 όταν είχαμε την προεδρία της ΕΕ
Dec 17