Η Ένωση Συντακτών Κύπρου (ΕΣΚ) ζητά από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εσωτερικών άμεση και αυτεπάγγελτη εξέταση του ζητήματος της δημοσιογραφικής ταυτότητας, καταγγέλλοντας το Υπουργείο Εσωτερικών για «εμμονή» στην επιβολή του Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών ως «αποκλειστικού κριτή» της δημοσιογραφικής ιδιότητας.
Η ΕΣΚ επισημαίνει ότι η απόφαση αυτή «δεν αποτελεί απλώς διοικητική αυθαιρεσία, αλλά ευθεία απειλή για την ελευθεροτυπία», καθώς παραγνωρίζει τη δημοσιογραφική ταυτότητα που εκδίδει η ίδια η Ένωση από το 1959 και αναγνωρίζεται διεθνώς.
Η Ένωση κατηγορεί την κυβέρνηση για χρήση ανενεργού νόμου του 1989, ο οποίος αγνοεί δημοσιογράφους τηλεόρασης, ραδιοφώνου και διαδικτύου, και παραπέμπει σε πρακτικές που συγκρούονται με ευρωπαϊκά πρότυπα, όπως η Σύσταση 2016/4 του Συμβουλίου της Ευρώπης και η Ευρωπαϊκή Πράξη για την Ελευθερία των Μέσων (EMFA).
Σύμφωνα με την ΕΣΚ, η προσπάθεια επιβολής «κρατικής πιστοποίησης» για την κάλυψη θεσμικών οργάνων της ΕΕ παραβιάζει τη νομοθεσία και θέτει σε κίνδυνο την αυτορρύθμιση του κλάδου. Η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων έχει ήδη επισημάνει ότι η ενέργεια αυτή παραβιάζει τα ευρωπαϊκά νομικά πρότυπα και ενδέχεται να παραπεμφθεί στις ευρωπαϊκές ρυθμιστικές αρχές.
Η ΕΣΚ καλεί όλα τα πολιτικά κόμματα να στηρίξουν το αίτημα για διαφάνεια, νομιμότητα και σεβασμό στην ανεξαρτησία της δημοσιογραφικής οικογένειας.
Dialogos
Journalistic IDs: Government Ignores International Standards and 2016 Council of Europe Recommendation
The Union of Cyprus Journalists (UCJ) condemns the Ministry of Interior for its “obsession” with imposing the Press and Information Office as the sole judge of journalistic identity, characterizing the decision as a threat to press freedom. The UCJ points out that it has been issuing journalistic IDs since 1959, which are internationally recognized, and that the government is using an inactive 1989 law that ignores television, radio, and internet journalists. The UCJ calls on the Parliamentary Committee on Interior to examine the issue immediately, emphasizing that the attempt to impose “state certification” violates European standards and the self-regulation of the profession.
