Damianou: Sabbidis-Angelidis Institutionally Compromised over 'Golden Passport' Trial Fiasco

Θεσμικά ανεπανόρθωτα εκτεθειμένους χαρακτήρισε τον Γενικό και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Άριστος Δαμιανού, υποστηρίζοντας ότι έπρεπε να είχαν παραιτηθεί εδώ και καιρό για τη διαχείριση του σκανδάλου των «χρυσών διαβατηρίων» και άλλων υποθέσεων.
Μιλώντας στην εκπομπή «Ραδιοφωνική Πυξίδα» του ΑΣΤΡΑ, ανέφερε ότι αντί οι Γιώργος Σαββίδης και Σάββας Αγγελίδης να αναλάβουν δημόσια την ευθύνη, άφησαν την επικοινωνιακή διαχείριση της απόφασης του δικαστηρίου —που οδήγησε σε απαλλαγή κατηγορουμένων— σε λειτουργούς της Νομική Υπηρεσία.
Όπως σημείωσε, υπάρχουν υπεύθυνοι που οφείλουν να λογοδοτήσουν για τη «βιομηχανία» των χρυσών διαβατηρίων, η οποία, κατά τον ίδιο, έπληξε σοβαρά την αξιοπιστία της Κυπριακή Δημοκρατία. Πρόσθεσε ότι η συνολική διαχείριση των υποθέσεων βρίσκεται υπό διπλό έλεγχο, καθώς —όπως υποστήριξε— έγιναν νομικοί χειρισμοί που οδήγησαν σε αποτυχημένες εκβάσεις, ενώ παραμένει ασαφές σε ποιο στάδιο βρίσκονται άλλες υποθέσεις που θα έπρεπε να είχαν ήδη οδηγηθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Ο κ. Δαμιανού υπογράμμισε επίσης ότι η Νομική Υπηρεσία δεν πρέπει να εμφανίζεται αντιπαραθετικά απέναντι στην κοινωνία και τους δημοσιογράφους, κάνοντας λόγο για σοβαρές και απαράδεκτες αναφορές σχετικά με μάρτυρες που εξαφανίστηκαν και εκβιασμούς εις βάρος δημόσιων κατηγόρων. Υπενθύμισε ότι το κόμμα του είχε ζητήσει στο παρελθόν προστασία λειτουργών της Δικαιοσύνης μετά από επιθέσεις και καταστροφές περιουσίας, τονίζοντας ότι τέτοια φαινόμενα υπονομεύουν το κράτος δικαίου.
Παράλληλα, ο κ. Δαμιανού ανέφερε πως μόλις βγήκε η απόφαση για Συλλούρη και Τζιοβάνη ήταν σε στούντιο και ερωτηθείς είχε πει πως κανένας δικηγόρος που σέβεται τον εαυτό του δε μπορεί να τοποθετηθεί για μια απόφαση 170 σελίδων, λέγοντας πως η κουβέντα επικεντρώθηκε στην καθυστέρηση απονομής δικαιοσύνης.
Αναφερόμενος στην απόφαση για τους Δημήτρης Συλλούρης και Χρίστος Τζιοβάνης, δήλωσε ότι κανένας σοβαρός νομικός δεν μπορεί να σχολιάσει άμεσα μια δικαστική απόφαση 170 σελίδων, επισημαίνοντας ότι η συζήτηση επικεντρώθηκε κυρίως στις καθυστερήσεις στην απονομή δικαιοσύνης.
Τέλος, εξέφρασε λύπη για την έκταση που έλαβε το ζήτημα, τονίζοντας ότι το ΑΚΕΛ είχε εξαρχής ταχθεί κατά του προγράμματος πολιτογραφήσεων και είχε καταψηφίσει νομοθεσίες που —όπως είπε— χαλάρωναν τα κριτήρια, δηλώνοντας ότι το κόμμα συμμερίζεται πλήρως την αγανάκτηση των πολιτών.