Η έφεση απορρίφθηκε και η ποινή των 9 επικυρώθηκε, με το Εφετείο να κρίνει ότι δεν ήταν ούτε υπερβολική ούτε προϊόν λανθασμένης προσέγγισης από το Κακουργιοδικείο.
Το Εφετείο απέρριψε την έφεση του G.P.M., ο οποίος είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως για βιασμό και του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 9 ετών. Η τριμελής σύνθεση του Δικαστηρίου, με δικαστές τους Μ. Αμπίζα, Στ. Χριστοδουλίδου-Μέσσιου και Ι. Στυλιανίδου, έκρινε ομόφωνα ότι δεν υπήρχε λόγος παρέμβασης στην ποινή που είχε επιβάλει το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λεμεσού. Για τον κατηγορούμενο εμφανίστηκε ο δικηγόρος Δ. Μουστούκης για τον Αλέξανδρο Κληρίδη, ενώ τον Γενικό Εισαγγελέα εκπροσώπησε η Λ. Σίγαρ.
Αναίσθητη από το αλκοόλ
Ο βιασμός συνέβη τον Μάιο του 2022. Η γυναίκα που υπηρετούσε τότε στη Βρετανική Βάση Επισκοπής, το επίδικο βράδυ, είχε βρεθεί αρχικά με φίλους και συναδέλφους σε μπαρ στην Ερήμη, όπου κατανάλωσε αρκετό αλκοόλ και δείπνησε. Στη συνέχεια με κάποιους από τους φίλους της πήγαν σε νυχτερινό κέντρο στη Λεμεσό, όπου συνέχισε να πίνει βότκα. Η Βρετανίδα βρισκόταν σε προχωρημένη κατάσταση μέθης, παραπατούσε, δεν μπορούσε να ισορροπήσει ούτε να συνεννοηθεί κανονικά με τους γύρω της.
Λίγο πριν από τις 2 τα ξημερώματα, έφυγε μαζί με τον κατηγορούμενο από το κέντρο. Η ίδια του είχε ζητήσει να τη μεταφέρει στο σπίτι της. Αντί γι’ αυτό, εκείνος την πήγε στο δικό του διαμέρισμα. Εκεί, σύμφωνα με τα γεγονότα που έγιναν δεκτά από το Κακουργιοδικείο, η κοπέλα είχε χάσει τις αισθήσεις της, βρέθηκε στο κρεβάτι του και ο κατηγορούμενος αφαίρεσε τα ρούχα της, τα έβαλε στο πλυντήριο και ακολούθως ήρθε σε συνουσία μαζί της, ενώ εκείνη δεν είχε τις αισθήσεις της.
Σεξ χωρίς συναίνεση
Το Δικαστήριο δέχθηκε ότι η γυναίκα δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί τι συνέβαινε και δεν μπορούσε να αποφασίσει για το πως θα διέθετε τον εαυτό της. Είχε επηρεασμένη αντίληψη, μειωμένα αντανακλαστικά, απώλεια αισθήσεων και κενά μνήμης. Το Εφετείο υπογράμμισε ότι ο κατηγορούμενος αντιλήφθηκε την κατάστασή της και, παρ’ όλα αυτά, την εκμεταλλεύτηκε. Με απλά λόγια, το Δικαστήριο δεν είδε μια αμφισβητούμενη ερωτική συνεύρεση. Είδε εκμετάλλευση μιας γυναίκας που δεν είχε την ικανότητα να συναινέσει.
Η Βρετανίδα θυμόταν αποσπασματικά μόνο ότι βρέθηκε ανάσκελα σε κρεβάτι, με τον κατηγορούμενο από πάνω της να την κρατά από τα μπράτσα και να έρχεται σε σεξουαλική επαφή μαζί της. Το επόμενο πρωί ξύπνησε γυμνή, σε άγνωστο διαμέρισμα, χωρίς να γνωρίζει πώς βρέθηκε εκεί, με θολωμένο μυαλό, φόβο και τρόμο. Η απόφαση καταγράφει ακόμη ότι όταν επέστρεφε στην Βάση Επισκοπής ήταν αναστατωμένη και έκλαιγε, ενώ φίλη και συνάδελφός της την είδε σε κατάσταση πανικού. Γιατρός που την εξέτασε την βρήκε τρομαγμένη, με δάκρυα στα μάτια και σε ψυχολογικό σοκ. Το Δικαστήριο δέχθηκε επίσης ότι στο επόμενο διάστημα υπέστη σοβαρή ψυχική επιβάρυνση.
Ομόφωνη απόρριψη έφεσης
Η έφεση δεν αφορούσε την ενοχή αλλά το ύψος της ποινής. Ο G.P.M. υποστήριξε ότι τα 9 χρόνια ήταν έκδηλα υπερβολικά, ότι παραβιαζόταν η αρχή της αναλογικότητας και ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν έδωσε τη δέουσα βαρύτητα σε μετριαστικούς παράγοντες. Επικαλέστηκε, μεταξύ άλλων, τη νομολογία και υποστήριξε ότι η επιβληθείσα ποινή ξέφευγε από τη γραμμή των προηγούμενων αποφάσεων.
Το Εφετείο όμως ξεκαθάρισε ότι σε δεύτερο βαθμό δεν ξαναζυγίζει τα γεγονότα για να επιβάλλει ποινές σαν να πρόκειται για νέα δίκη. Εξετάζει μόνο αν υπάρχει σφάλμα αρχής ή αν η ποινή είναι αντικειμενικά έκδηλα υπερβολική ή έκδηλα ανεπαρκής. Στη συγκεκριμένη περίπτωση κρίθηκε πως δεν ίσχυε τίποτε από αυτά. Το Κακουργιοδικείο, σημείωσε, κατέγραψε όλα τα πραγματικά δεδομένα, έλαβε υπόψη τα ελαφρυντικά και εξήγησε αναλυτικά πώς κατέληξε στην ποινή.
Την επαναθυματοποίησε
Η απόφαση είναι σαφής ως προς τους επιβαρυντικούς παράγοντες. Το Εφετείο δέχθηκε ότι ο κατηγορούμενος αντιλήφθηκε πλήρως την κατάσταση της κοπέλας και ότι η ίδια δεν είχε την ικανότητα να συμφωνήσει ελεύθερα σε σεξουαλική πράξη. Το Κακουργιοδικείο έλαβε επίσης υπόψη ότι η υπόθεση οδηγήθηκε σε πλήρη ακροαματική διαδικασία, αφού δεν υπήρξε παραδοχή, με αποτέλεσμα η Βρετανίδα να υποβληθεί σε σκληρή αντεξέταση και ουσιαστικά να επαναθυματοποιηθεί. Αυτό το στοιχείο θεωρήθηκε μέρος της συνολικής βλάβης που προέκυψε από την υπόθεση.
Το Δικαστήριο επεσήμανε ότι, αν και ο δράστης δεν χρησιμοποίησε σωματική βία με την παραδοσιακή έννοια, η πράξη του είναι εξίσου σοβαρή γιατί στρέφεται κατά ενός ανυπεράσπιστου ατόμου. Η έλλειψη αντίστασης από πλευράς του θύματος δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως αποδοχή, όταν το θύμα βρίσκεται σε κατάσταση αναισθησίας ή θολωμένης κρίσης.
Δεν τον έσωσε το λευκό ποινικό μητρώο
Το Εφετείο σημείωσε ακόμη ότι στα αδικήματα αυτού του είδους η ποινή πρέπει να αντανακλά τις κοινωνικά ζημιογόνες επιπτώσεις και να λειτουργεί αποτρεπτικά.
Το Δικαστήριο είπε ρητά ότι η συχνότητα των βιασμών και γενικότερα των σεξουαλικών αδικημάτων επιβάλλει αυστηρή μεταχείριση.
Από την άλλη, το Εφετείο σημείωσε ότι το Κακουργιοδικείο δεν αγνόησε τα υπέρ του κατηγορουμένου δεδομένα. Έλαβε υπόψη το λευκό ποινικό μητρώο, την ηλικία του, καθώς ήταν σχεδόν 27 ετών όταν διαπράχθηκε το αδίκημα, καθώς και τις προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις όπως παρουσιάστηκαν ενώπιον του δικαστηρίου και αποτυπώθηκαν στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας. Όμως κατέληξε ότι αυτά δεν μπορούσαν να ακυρώσουν τη σοβαρότητα της πράξης ούτε να εξουδετερώσουν την ανάγκη αποτροπής.
Με αυτή τη συλλογιστική, το Εφετείο έκρινε ότι η ποινή των 9 ετών βρισκόταν μέσα στα επιτρεπτά όρια της νομολογίας και ήταν συμβατή με τα συγκεκριμένα περιστατικά.
Και οι δύο λόγοι έφεσης απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι και η πρωτόδικη απόφαση επικυρώθηκε.
Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι ο βιασμός είναι ένα από τα σοβαρότερα εγκλήματα, που δεν προσβάλλουν απλώς τη σωματική ακεραιότητα, αλλά καταρρακώνουν την προσωπικότητα του θύματος. Ως εκ τούτου οι ποινές σε τέτοιες υποθέσεις πρέπει να είναι αυστηρές και αποτρεπτικές, ακριβώς επειδή η κοινωνική ζημιά είναι βαθιά και επειδή τέτοια αδικήματα εμφανίζονται με αυξητική συχνότητα.
Όταν το θύμα δεν είναι σε θέση να επιλέξει και ο δράστης το γνωρίζει, το έγκλημα είναι σκληρό και η ποινή οφείλει να είναι ανάλογη.
Cyprus Times
Appeal Dismissed in Case of Man Who Assaulted Intoxicated British Soldier
The Court of Appeal dismissed the appeal of G.P.M., who had been sentenced to 9 years in prison for the rape of a British soldier who was intoxicated. The court ruled that the sentence was not excessive and that the original decision was correct. The rape occurred in May 2022, when the woman, after consuming large amounts of alcohol, ended up at the defendant's apartment, where he had sexual intercourse with her while she was unconscious. The court emphasized that the defendant understood the woman's condition and exploited it. The decision highlights that the act was not a consensual sexual encounter, but an exploitation of a woman who was incapable of consent.
