Έχασε τον σύζυγό της σε τροχαίο μόλις παντρεύτηκαν και μόλις απέκτησαν την κόρη τους. Μόνη πάλεψε, εργαζόμενη μερόνυχτα για να τα βγάλει πέρα. Τώρα είναι συνταξιούχος κι ακόμα παλεύει.
Το 2025 πήρε από τον Κυπριακό Οργανισμό Αγροτικών Πληρωμών το ποσό των €148 για όλη τη χρονιά ως επιδότηση για ένα χωράφι που έχει στο χωριό της. Όμως για να δικαιούται αυτό το ποσό έπρεπε να πληρώσει και στον Οργανισμό Γεωργικών Ασφαλίσεων €105. Πήρε €148 από τον ένα οργανισμό και έδωσε τα €105 στον άλλο. Το 2026 πήρε και €14 αύξηση στην σύνταξη της. Δεκατέσσερα ευρώ!
Η συνέχεια είναι τραγική. Για την ίδια αλλά και για κυπριακό κράτος. Τα €148 που πήρε από τον ΚΟΑΠ, άλλαξαν την εισοδηματική κατηγορία στην οποία βρισκόταν για να παίρνει πρόσθετα στη σύνταξή της το επίδομα χαμηλοσυνταξιούχου, το μικρό τσεκούδι, που ήταν καμιά εκατοστή ευρώ τον μήνα. Και ακολουθώντας νόμους και κανονισμούς οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες πάτησαν ένα κουμπί (τα κουμπιά ως γνωστό στη κυβερνητικά γραφεία δεν ξέρουν ότι άμα πατηθούν επηρεάζουν ανθρώπους) και η ταλαιπωρημένη γυναίκα σταμάτησε να παίρνει αυτή τη βοήθεια.
Δηλαδή, στον χρόνο πήρε €148 (€12,3 τον μήνα) από τον ΚΟΑΠ, έδωσε τα €105 στον ΟΓΑ (της έμειναν €43), πήρε και €168 αύξηση και έχασε €1.000 από τη σύνταξή της. Κλαίγοντας μου τα έλεγε η γυναίκα. Επικοινώνησα κι εγώ με τις αρμόδιες υπηρεσίες να ρωτήσω, γιατί μου φάνηκε αθλιότητα να συνέβη κάτι τέτοιο. Πρόθυμοι οι άνθρωποι μου εξήγησαν ότι έτσι ακριβώς είναι. Διότι υπάρχει απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, που τους αναγκάζει να λαμβάνουν υπόψη τα επιδόματα του ΚΟΑΠ.
Μάλιστα, δεν είναι μοναδική περίπτωση, το έχουν διαπιστώσει και με άλλους συνταξιούχους και… δυστυχώς δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα, μου είπαν, ακολουθούμε τα όρια που μας βάζουν. Λογικό για τους υπαλλήλους, αλλά αυτό το κράτος είναι λογικό; Αυτό το Υπουργικό Συμβούλιο που πήρε την απόφαση είναι λογικό; Ξέρει τι σημαίνει για έναν άνθρωπο η κάθε απόφαση που παίρνουν; Το θυμήθηκα χτες που διάβαζα τα στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας, που έλεγαν ότι τον Ιανουάριο του 2026 η Γενική Κυβέρνηση είχε πλεόνασμα €538,8 εκατομμύρια. Και τον Ιανουάριο του 2025, είχε πλεόνασμα €569.3 εκατομμύρια.
Περήφανη οπωσδήποτε μια κυβέρνηση που παρουσιάζει πλεονάσματα. Δείχνει συνετή οικονομική πολιτική. Όμως, πόσο περήφανη μπορεί να είναι όταν κόβει από χαμηλοσυνταξιούχους το βοήθημα που τους δίνει επειδή πήραν €148 ετήσια βοήθεια (κι έδωσαν τα €105 -το επαναλαμβάνω συνέχεια γιατί δεν το πιστεύω!) ως ευρωπαϊκό κίνητρο για να συντηρούν μιαν αγροτική καλλιέργεια να μην ερημώσει ο τόπος;
Υπάρχει ένας υπουργός, υφυπουργός, Πρόεδρος, βουλευτής να υποστηρίξει δημοσίως ότι αυτό, που περιγράφω δεν είναι ένας σαδιστικός γραφειοκρατικός παραλογισμός εναντίον των πολιτών αυτού του κράτους; Αν δεν υπάρχει τότε να σπεύσουν να το διορθώσουν. Σήμερα, όχι αύριο, όχι σε κάποια τέρμινα που θα βρουν τον χρόνο να ασχοληθούν. Διότι, η προτεραιότητα τους πρέπει να είναι να αντιλαμβάνονται ότι ο πολίτης που έχει ανάγκη, την έχει κάθε μέρα, και κάθε μέρα πολλαπλασιάζεται. Η γυναίκα που έχασε το «μικρό τσεκούδι» δεν το είχε περίσσευμα, το είχε απόλυτη ανάγκη, ζωτική. Ας γίνει αυτό το κράτος ελάχιστα πιο ανθρώπινο, επιτέλους.
Στο κάτω – κάτω, στα στοιχεία της Στατιστικής, όπου παρουσιάζονται τα πλεονάσματα, αναφέρεται επίσης ότι σημειώθηκε και αύξηση στα έσοδα τα οποία ανήλθαν στα €657 εκατομμύρια. Από πού η αύξηση; Κυρίως από τη φορολογία εισοδήματος και πλούτου. Δηλαδή, είναι οι πολίτες οι οποίοι πληρώνουν φόρους που βοηθούν την κυβέρνηση να παρουσιάζει αυξημένα έσοδα και πλεονάσματα. Ε, την ώρα που την έχουν ανάγκη ας μην τους αρπάζει και το «επίδομα χαμηλοσυνταξιούχου» με τις ακατανόητες γραφειοκρατίες της.
Philenews
When the welfare state excels! She received €148 from KOAP for all of 2025 and they cut her monthly 'small scoop' for all of 2026
A retired woman in Cyprus found herself losing her low-income allowance, despite receiving a small subsidy of €148 from the Cyprus Agricultural Payments Organisation (KOAP). This subsidy changed her income category, resulting in the termination of her monthly allowance. Despite a €14 increase in her pension, the woman ended up losing a total of €1,000 from her income. This incident highlights a problem in the way the state mechanism operates, where the application of laws and regulations leads to unfair and disproportionate consequences for citizens. This story raises questions about the rationality of decisions made by the Council of Ministers and the state's sensitivity to the needs of vulnerable groups.
