Η παράλογη απόρριψη από την Τουρκία των ορολογιών: εισβολή, κατοχή και διαίρεση – Απορρίπτουν την ιστορία και προσπαθούν να επιβάλουν τις δικές τους αντιλήψεις, οι οποίες απορρίπτονται κατηγορηματικά από ολόκληρο τον πλανήτη – Επανέρχονται τα περί… «ειρηνευτικής επιχείρησης»
Προβλέψιμες και αναμενόμενες είναι οι τουρκικές αντιδράσεις σε σχέση με όσα λέχθηκαν κατά την Τελετή Έναρξης της Κυπριακής Προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έγινε το βράδυ της Τετάρτης στην Λευκωσία. Παρά το γεγονός ότι οι αναφορές του Προέδρου και των επικεφαλής των θεσμών ήταν αρκετά «μαζεμένες», η Άγκυρα δεν έχασε την ευκαιρία να διαμαρτυρηθεί έντονα και να προβάλει τις δικές της θέσεις. Θέσεις που αυτή τη φορά κατά κύριο λόγο έχουν να κάνουν με το ματωμένο παρελθόν του νησιού.
Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών έδωσε σαφή γραμμή αντίδρασης με αιχμή τις ορολογίες «κατοχή», «εισβολή» και «διαίρεση». Με αυτές τις λέξεις αναφέρθηκαν στο Κυπριακό -ως όφειλαν- οι Νίκος Χριστοδουλίδη, Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν και Αντόνιο Κόστα. Έτσι περιέγραψαν την κατάσταση πραγμάτων στην Κύπρο, όπως αναγνωρίζεται από ολόκληρη τη διεθνή κοινότητα. Μια αλήθεια ορατή με γυμνό μάτι.
Σε πλήρη αντίθεση με τη θέση του εισβολέα, ο οποίος εδώ και πέντε αιώνες προσπαθεί ανεπιτυχώς να πείσει πως αυτό που έγινε στην Κύπρο το 1974 ήταν μια «ειρηνευτική επιχείρηση». Ακόμη υποστηρίζει αυθαίρετα πως η εισβολή ήταν νόμιμη βάσει του άρθρου 4 της Συνθήκης Εγγυήσεων. Και ότι από τότε επικρατούν συνθήκες ειρήνης σο νησί…
Στη βάση αυτού του παράλογου αφηγήματος τοποθετήθηκε πρώτος ο εκπρόσωπος του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, γράφοντας στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης πως απορρίπτονται οι ορολογίες περί εισβολής και κατοχής, καθώς «δεν συνάδουν επ ουδενί με την ιστορική και τρέχουσα πραγματικότητα στο νησί»! Όμως δεν έμεινε μέχρι εκεί, καθώς υποστήριξε παραλόγως πως οι Ελληνοκύπριοι «κατέχουν» το νησί από το 1963. Θεωρεί πως η Κυπριακή Δημοκρατία «σφετερίστηκε» το κράτος, παραβιάζοντας το Σύνταγμα και τα δικαιώματα του τουρκοκυπριακού λαού.
Πρόκειται περί ενός παραληρήματος, το οποίο καταλήγει στην υποτιθέμενη τάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης να ακολουθεί δύο μέτρα και δύο σταθμά στο Κυπριακό. Στη βάση της ρητορικής διαστρέβλωσης, που υποτίθεται ότι ακολουθεί η ελληνοκυπριακή πλευρά με τις δήθεν «ασυμβίβαστες θέσεις της στο Κυπριακό».
Ποιες είναι αυτές οι θέσεις; Ότι το βόρειο τμήμα του νησιού τελεί υπό παράνομη στρατιωτική κατοχή ως αποτέλεσμα της εισβολής που ξεκίνησε στις 20 Ιουλίου του 1974. Δηλαδή μια αδιαπραγμάτευτη προσέγγιση, όχι μόνο για την ελληνοκυπριακή πλευρά αφού την υιοθετούν πλήρως -ανάμεσα σε άλλους- τα Ηνωμένα Έθνη, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Συμβούλιο της Ευρώπης. Για αυτό και επιδιώκεται μια λύση που θα συνυπολογίζει αυτή τη σημαντικότατη πτυχή, πάντοτε στο πλαίσιο των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Όλα αυτά τα γνωρίζει καλά η Άγκυρα, η οποία προσποιείται ακόμη πως τα γεγονότα έγιναν αλλιώς. Πως δεν παραβίασε και δεν παραβιάζει ακόμη το Διεθνές Δίκαιο. Πως προέβη σε αυτό το έγκλημα για την προστασία των Τουρκοκυπρίων. Κανένα πρόσχημα δεν είναι αρκετό για να αλλάξει την ιστορία. Καμιά δικαιολογία δεν είναι ικανή για να ανατρέψει την προσέγγιση της διεθνούς κοινότητας για τα γεγονότα του 1974. Όσο και να προσπαθεί η τουρκική πλευρά να αμυνθεί, εξαπολύοντας άστοχες επιθέσεις βασισμένες σε ψέματα και ουτοπίες.
Turkey Rejects Terms 'Invasion,' 'Occupation,' and 'Partition' Regarding Cyprus
Turkey rejects the terms “invasion,” “occupation,” and “partition” in relation to the Cyprus issue, arguing that they do not align with historical reality. It maintains the view that the 1974 operation was a “peacekeeping operation” and that its presence on the island is legitimate under the Treaty of Guarantee. Simultaneously, it accuses the Greek Cypriot side of “occupying” the island since 1963. Turkey's reaction was triggered by the references made by President Christodoulides and EU leaders during the inauguration ceremony of the Cypriot Presidency in the EU Council, where these terms were used to describe the situation on the island. Turkey accuses the EU of applying double standards to the Cyprus issue and of supporting the “incompatible positions” of the Greek Cypriot side. Ankara insists that the Republic of Cyprus “usurped” the state in 1963, violating the Constitution and the rights of Turkish Cypriots. These statements are considered an attempt to revise history and create an alternative narrative for the Cyprus issue, which is rejected by the international community.
You Might Also Like
Κεντρικές Φυλακές: Η «καυτή πατάτα» στα χέρια του Φυτιρή – Το Συμβούλιο της Ευρώπης ακυρώνει όσα είχε δείξει το… Netflix
Dec 21
«Τρίτο δρόμο» για την Κύπρο μεθοδεύει η Τουρκία – Ποιες κινήσεις επιβεβαιώνουν αυτή την τακτική
Dec 21
Ανάλυση CT: Δύο όψεις του ίδιου νομίσματος οι Έρχιουρμαν και Τατάρ;
Dec 27
Ανάλυση CT: Μοιράζει ευθύνες, αλλά σε νέα βάση ο Γκουτέρες. Αλλαγές στο πλαίσιο των εκθέσεων
Jan 7
Ανάλυση CT: Τα υποτονικά μηνύματα για Κυπριακό και το… παραστράτημα του Ζελένσκι
Jan 8