Χθες ο πρώην αρχηγός της Αστυνομίας, αποκάλυψε πως οι πληροφορίες για την υπόθεση του Φαίδωνα Φαίδωνος και της συζύγου του είχαν διερευνηθεί το 2018 με 2019 αλλά επειδή ουδείς ήθελε να δώσει κατάθεση, ο φάκελος πήγε στη Νομική Υπηρεσία και ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης έδωσε οδηγίες να αρχειοθετηθεί (να κλείσει).
Τα ιατρικά πιστοποιητικά κυκλοφορούσαν από εκείνη την περίοδο. Διερευνήθηκε αν είναι αυθεντικά ή πλαστά; Ρωτήθηκαν αυτοί που τα υπογράφουν;
Όπως τώρα στην υπόθεση Νίκου Σύκα, που η παραπονούμενη απέσυρε την καταγγελία της και δήλωσε πως δεν σκοπεύει να εμφανιστεί σε δικαστήριο, θα μπορούσε και τότε να προχωρήσει η υπόθεση (αν ήταν αυθεντικά τα έγγραφα).
Μήπως ο κ. Κληρίδης πρέπει να δώσει κάποιες εξηγήσεις;
Μ.Κα
Should Mr. Kostas Kliridis Be Questioned?
The former Chief of Police, Kostas Kliridis, revealed that information regarding the case of Faidon Faidon and his wife had been investigated in 2018-2019. However, due to the unavailability of witnesses, the file was sent to the Legal Service, where the then Attorney General, Kostas Kliridis, instructed it to be archived. The article raises questions about the authenticity of the medical certificates that had been submitted and whether the individuals who issued them had been questioned. Comparing the case to a recent one where the complainant withdrew her complaint, the article argues that the Faidon case could also have been investigated further if the documents were genuine. It also asks whether Mr. Kliridis should provide explanations for his decision to archive the case.
You Might Also Like
Minister meets with MEPs to discuss Cyprus EU Presidency priorities in health
Jan 21
Crime proceeds, cultural heritage and drugs at EU Informal Council in Nicosia
Jan 23
ΔΙΠΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΡΙΝΑΚΗ ΓΙΑ ΑΝΤΙΝΟ
Jan 24