Όταν ήρθε η ώρα της διαφάνειας, ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ και ΕΛΑΜ ψήφισαν “όχι” στην αποκάλυψη των δωρητών του Φορέα Κοινωνικής Στήριξης, τονίζει το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών σε σημερινή του ανακοίνωση.
Το Κίνημα, υπογραμμίζει πως «η στάση των ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ και το τάχα αντισυστημικό ΕΛΑΜ στο θέμα της αποκάλυψης των στοιχείων των χορηγών του Φορέα Κοινωνικής Στήριξης αποκαλύπτει πόσο εύκολα οι διακηρύξεις περί διαφάνειας καταρρέουν μόλις φτάσει η ώρα του πραγματικού ελέγχου».
Στην ανακοίνωση του το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών επισημαίνει και τα εξής:
«Στη Βουλή τέθηκε ένα σαφές ζήτημα: να υπάρξει δυνατότητα κοινοβουλευτικού ελέγχου σε ένα θέμα που αγγίζει τη δημόσια εμπιστοσύνη και τη λογοδοσία. Αντί να στηρίξουν αυτή την ανάγκη, ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ και ΕΛΑΜ επέλεξαν να καταψηφίσουν το σχετικό ψήφισμα.
Όσα διαδικαστικά προσχήματα κι αν προβλήθηκαν, η πολιτική αλήθεια είναι απλή: όταν κλήθηκαν να αποδείξουν αν εννοούν όσα λένε για τη διαφάνεια, ψήφισαν εναντίον της. Αυτό δεν είναι θεσμική συνέπεια. Είναι πολιτική υπεκφυγή.
Ιδιαίτερα προκλητικό είναι ότι κάποιοι θέλησαν να εμφανιστούν λεκτικά υπέρ της διαφάνειας, μόνο και μόνο για να αρνηθούν στην πράξη τη δυνατότητα ελέγχου. Δεν μπορείς να δηλώνεις υπέρ της λογοδοσίας και την ίδια στιγμή να κλείνεις την πόρτα στον έλεγχο.
Για το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, η διαφάνεια δεν είναι σύνθημα. Είναι αδιαπραγμάτευτη δημοκρατική αρχή την οποία υπηρετούμε για 30 χρόνια με συνέπεια και σταθερότητα, ανεξάρτητα από το ποιός βρίσκεται στο Προεδρικό. Χωρίς εμμονές και μακριά από την όποια εκδικητικότητα και ρεβανσισμό υπηρετούμε τις αξίες της διαφάνειας. Γι’ αυτό και στεκόμαστε σταθερά υπέρ της πλήρους λογοδοσίας και της άρσης κάθε σκιάς γύρω από χορηγίες, πόρους και σχέσεις επιρροής.
Η χθεσινή ψηφοφορία έδειξε καθαρά ποιοι θέλουν πραγματική διαφάνεια και ποιοι τη θυμούνται μόνο όταν δεν τους αγγίζει».
Dialogos
Ecologists React Strongly: "You Can't Declare Support for Accountability and Close the Door to Oversight!"
The Movement of Ecologists – Citizens’ Cooperation strongly criticized DISY, DIKO, and ELAM for their vote against disclosing the donors of the Social Support Agency. The Movement accuses these parties of hypocrisy, as they proclaim their support for transparency but refuse to allow oversight of the donors. They emphasize that this refusal undermines accountability and public trust. The Movement of Ecologists stresses that transparency is a non-negotiable democratic principle and commits to upholding it regardless of the government. They conclude that yesterday's vote clearly revealed who truly supports transparency and who does not, implying that the parties who voted against the resolution fear the consequences of scrutiny.
