Στα σοβαρά κενά που ενδεχομένως προκύπτουν στη διαχείριση υποθέσεων, όπως αυτή του φερόμενου ξυλοδαρμού της συζύγου του Φαίδωνα Φαίδωνος, αναφέρθηκε ο νομικός Σίμος Αγγελίδης στην εκπομπή «Πρωτοσέλιδο».
Ο κ. Αγγελίδης ξεκαθάρισε αρχικά ότι, σε αυτή τη φάση, η συζήτηση πρέπει να γίνεται τόσο γενικά όσο και ειδικά για τη συγκεκριμένη διαδικασία, σημειώνοντας ότι φαίνεται να έχουν υπάρξει χειρισμοί που χρήζουν διερεύνησης. Επισήμανε πως κυκλοφορούν έγγραφα των οποίων η γνησιότητα δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί και αυτό είναι κάτι που, όπως ανέφερε, θα κριθεί μέσα από την αυτεπάγγελτη έρευνα της Αστυνομίας.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο γεγονός ότι, μέχρι στιγμής, το φερόμενο θύμα δεν έχει προχωρήσει σε καταγγελία στην Αστυνομία. Όπως εξήγησε, εάν αυτό επιβεβαιωθεί, δυσχεραίνει την εξέλιξη της διαδικασίας, χωρίς ωστόσο να την αποκλείει, νοουμένου ότι θα κριθεί πως τα επίμαχα έγγραφα είναι γνήσια και αξιόπιστα. Από εκεί και πέρα, καθοριστικό ρόλο θα διαδραματίσει, σύμφωνα με τον ίδιο, το αν και κατά πόσο η Αστυνομία θα καταφέρει να συλλέξει και να «κλειδώσει» πρόσθετη μαρτυρία.
Αναφερόμενος ειδικά στους γιατρούς που φέρονται να εξέτασαν όχι ένα αλλά περισσότερα περιστατικά, ο κ. Αγγελίδης υπογράμμισε ότι, εφόσον επιβεβαιωθούν όσα κυκλοφορούν τις τελευταίες ημέρες στο διαδίκτυο, οι ίδιοι θα μπορούν να καταθέσουν τι ακριβώς δηλώθηκε κατά την προσέλευση στο νοσοκομείο. Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα κατά πόσο, με βάση επαναλαμβανόμενα περιστατικά και ενδεχόμενη αύξηση της έντασης ή της συχνότητας, όφειλαν να αντιληφθούν ότι πρόκειται για υπόθεση αυξημένου κινδύνου και να ενημερώσουν τις αρμόδιες αρχές, στο πλαίσιο των ευθυνών τους για την πρόληψη και την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών.
Σε ερώτηση για το πρωτόκολλο ενημέρωσης της Αστυνομίας, ο νομικός διευκρίνισε ότι η υποχρέωση άμεσης ενημέρωσης είναι ξεκάθαρη στις περιπτώσεις ανηλίκων, καθώς το κράτος οφείλει να είναι ιδιαίτερα προστατευτικό απέναντί τους. Για τους ενήλικες, εξήγησε, η αξιολόγηση διαφοροποιείται ανάλογα με τις συνθήκες, τον βαθμό επικινδυνότητας και την πιθανή επαναληψιμότητα της βίας, γι’ αυτό και υφίσταται πρωτόκολλο αξιολόγησης επικινδυνότητας στις περιπτώσεις ενδοσυντροφικής βίας. Τόνισε δε ότι το κράτος έχει υποχρέωση να έχει εκπαιδεύσει τόσο τους αστυνομικούς όσο και το προσωπικό των νοσοκομείων και των κοινωνικών υπηρεσιών για τη σωστή διαχείριση και αναφορά τέτοιων περιστατικών.
Σχολιάζοντας την ένδειξη «VIP» που φέρεται να υπάρχει σε έγγραφα νοσοκομείου, ο κ. Αγγελίδης ανέφερε ότι μόνο εκείνος που την κατέγραψε μπορεί να εξηγήσει τον λόγο. Υπενθύμισε ότι πρόκειται για τη συντομογραφία του “Very Important Person”, κάτι που ενδεχομένως παραπέμπει σε πολιτικά εκτεθειμένο πρόσωπο ή σε άτομο συνδεδεμένο με τέτοιο πρόσωπο, χωρίς ωστόσο να μπορεί να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα για το κίνητρο της καταγραφής. Όπως είπε, αυτό θα μπορούσε είτε να αφορά πιο ευαίσθητη διαχείριση είτε αυξημένη προσοχή.
Παράλληλα, τόνισε ότι η κοινοποίηση τέτοιων υποθέσεων δεν αφορά μόνο την Αστυνομία αλλά και τη Νομική Υπηρεσία, ώστε να υπάρχει θεσμικός έλεγχος, ιδιαίτερα στις περιπτώσεις όπου δεν προχωρούν οι διαδικασίες όπως θα έπρεπε. Σε αυτό το πλαίσιο, έκανε λόγο για ανάγκη διερεύνησης των χειρισμών της συγκεκριμένης περιόδου και για το αν προκύπτουν πειθαρχικές ή άλλες ευθύνες.
Ο Σίμος Αγγελίδης στάθηκε ιδιαίτερα στην ανάγκη το κράτος να εμπνέει εμπιστοσύνη στα θύματα βίας, ώστε να αισθάνονται ασφαλή να μιλήσουν χωρίς φόβο στοχοποίησης, εκβιασμών ή πιέσεων. Όπως είπε, το κράτος οφείλει να παρέχει ένα ισχυρό «δίχτυ ασφαλείας», με νομική, ψυχολογική και ιατρική στήριξη, πρόσβαση σε ξενώνες φιλοξενίας και πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματα και τα ένδικα μέσα, προλαμβάνοντας περαιτέρω βλάβη και δευτερογενή θυματοποίηση.
Αναφορικά με τη σύγκριση με άλλες υποθέσεις, διευκρίνισε ότι η βασική διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι σε εκείνες υπήρξε αρχική καταγγελία, έστω και αν αποσύρθηκε, ενώ στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν φαίνεται να υπήρξε καταγγελία προς την Αστυνομία. Ωστόσο, σημείωσε πως, εάν επιβεβαιωθεί ότι υπήρξε προσέλευση στο νοσοκομείο ως θύμα ξυλοδαρμού και αυτό καταγράφηκε στους ιατρικούς φακέλους ως περιστατικό ενδοσυζυγικής βίας, τότε αυτά τα στοιχεία μπορούν να λειτουργήσουν ως έμμεση μαρτυρία και να αξιολογηθούν στο σύνολο του αποδεικτικού υλικού.
Κλείνοντας, ο κ. Αγγελίδης ανέφερε ότι, σύμφωνα και με τις δημόσιες τοποθετήσεις του ίδιου του δημάρχου, η έρευνα είναι καλοδεχούμενη, καθώς μόνο έτσι μπορεί να ξεκαθαρίσει αν οι ισχυρισμοί έχουν βάση ή όχι. Υπογράμμισε όμως ότι το κρίσιμο στοιχείο είναι το κράτος να είναι παρόν άμεσα, τη στιγμή που το θύμα φοβάται και δεν ξέρει πού να στραφεί, ώστε να μπορεί να στηριχθεί στους θεσμούς την ώρα που βιώνει μια ιδιαίτερα τραγική κατάσταση.
Διαβάστε επίσης: Φαίδωνος: Καλωσορίζω την έρευνα, μετά είναι σειρά μου να μιλήσω
Phaidonou Case: What Happens When the Alleged Victim Doesn't File a Complaint - The 'VIP' Indication
The case of the alleged assault on Phaidonos Phaidonos' wife raises questions about the handling of such cases, especially when the victim does not file a complaint. Legal expert Simos Angelidis pointed out that the lack of a complaint complicates the process, but does not exclude it, provided there is reliable documentation. A key factor is the police's ability to gather additional evidence. Particular reference was made to the doctors who examined the victim, as they could testify about the statements made during the visit to the hospital. It is also being investigated whether repeated visits to the hospital should have triggered the risk assessment protocol for domestic violence. Mr. Angelidis clarified that the obligation to immediately inform the police is strict in cases involving minors, while for adults the assessment is made according to the circumstances and the degree of risk. He stressed the need for training of police officers and hospital staff for the proper management of such incidents. Finally, he commented on the 'VIP' indication allegedly present in hospital documents, stating that only the person who recorded it can explain the reason, suggesting a possible connection to a politically exposed person or increased attention to the case management.
You Might Also Like
Νατάσσα Φρειδερίκου: Με τον βιασμό ο πόλεμος μεταφέρεται από το πεδίο της μάχης στα σώματα των γυναικών
Jan 16
Στέλλα Κυριακίδου: Η ευθύνη μεταφέρεται από το «θύμα» στο κράτος – Αναλύει τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης και εξηγεί γιατί η υπόθεση Σύκα πρέπει να προχωρήσει
Jan 17
Annie Alexui:Τι ισχύει με τα εντάλματα σύλληψης-Η σημασία του πολιτικού ασύλου
Jan 22
Αννίτα για υπόθεση Φαίδωνα: «Ευαγγέλιο για μας η σύμβαση Κωνσταντινούπολης»
Jan 26
Ενδοοικογενειακή βία: Έχει υποχρέωση διερεύνησης η Αστυνομία και πότε;
Jan 26