Ο διορισμός διαπραγματευτή για το Κυπριακό θα μπορούσε να γίνει μόνο με απόφαση της «βουλής», υποστήριξε ο λεγόμενος «υπουργός εξωτερικών» του ψευδοκράτους, Ταχσίν Ερτουγρούλογλου. Σε δηλώσεις του σε τηλεοπτικό σταθμό, ο κ. Ερτουγρούλογλου αμφισβήτησε την αυτόματη ανάληψη καθηκόντων διαπραγματευτή από τον Τουρκοκύπριο ηγέτη, Τουφάν Έρχιουρμαν, επικαλούμενος το «κοινοβουλευτικό σύστημα» στα κατεχόμενα.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του κ. Ερτουγρούλογλου, η διαδικασία του Κραν Μοντανά το 2017 οδήγησε στην κατάρρευση του μοντέλου ομοσπονδίας και έκτοτε η τουρκική πλευρά επιδιώκει λύση δύο κρατών με «κυριαρχική ισότητα». Υποστήριξε ότι οι διακοινοτικές συνομιλίες έχουν τερματιστεί οριστικά και πως οποιαδήποτε νέα προσπάθεια θα πρέπει να διεξάγεται πλέον σε επίπεδο «κρατών».
Διαβάστε επίσης: «Τρίκωμο» προς Αρχές: Επιβραβεύουμε τον Αϊκούτ – Μας αφήνει εκτεθειμένους
Ο «υπεξ» ισχυρίστηκε ότι η ιδιότητα του διαπραγματευτή για τον Τουρκοκύπριο ηγέτη δεν απορρέει από το «σύνταγμα», αλλά ήταν απόρροια της διαδικασίας του ΟΗΕ, η οποία πλέον θεωρείται από την πλευρά του λήξασα. Στο πλαίσιο αυτό, είπε ότι εάν ο κ. Έρχιουρμαν πρόκειται να συνεχίσει να εκτελεί χρέη διαπραγματευτή, αυτό θα πρέπει να επικυρωθεί με σχετική απόφαση του «νομοθετικού σώματος».
Καταλήγοντας, ο κ. Ερτουγρούλογλου επέκρινε τη συμμετοχή του Ερχιουρμαν στις διαδικασίες υπό την ιδιότητα του ηγέτη της τ/κ κοινότητας, υποστηρίζοντας ότι η πρακτική αυτή συντηρεί μια άνιση κατάσταση διεθνούς αναγνώρισης προς όφελος της ελληνοκυπριακής πλευράς.
Πηγή: ΚΥΠΕ
Ertugruloglu: Negotiator Appointment Requires 'Assembly' Decision
The self-proclaimed “foreign minister” of the Turkish Cypriot side, Tahsin Ertugruloglu, argued that the appointment of a negotiator for the Cyprus issue should be made only by a decision of the “assembly”, questioning the automatic assumption of the role by Turkish Cypriot leader, Tufan Erhurman. Mr. Ertugruloglu invokes the “parliamentary system” of the occupied territories, arguing that the process in Crans Montana in 2017 led to the collapse of the federal model. He expressed the view that the Turkish side is now seeking a two-state solution with “sovereign equality,” arguing that intercommunal talks have been definitively terminated and should be conducted at the level of “states.” Mr. Ertugruloglu believes that the position of negotiator does not derive from the “constitution” of the occupied territories, but was the result of the UN process, which is now considered over. In this context, if Mr. Erhurman wishes to continue as a negotiator, this should be ratified by the “legislative body.” Mr. Ertugruloglu criticized Erhurman’s participation in the procedures as leader of the Turkish Cypriot community, arguing that this practice maintains an unequal state of international recognition in favor of the Greek Cypriot side. These statements suggest a hardening of the position of the Turkish Cypriot side and an attempt to control the negotiation process, strengthening the position for a two-state solution and reducing the role of the Greek Cypriot side.
You Might Also Like
Έρχιουρμαν: Προτεραιότητα η καλή προετοιμασία πριν τις διεθνείς διασκέψεις
Feb 2
Έρχιουρμαν: Βλέπει ταύτιση θέσεων του με την αξιολόγηση Ολγκίν – «Βαρόμετρο ειλικρίνιας τα ΜΟΕ»
Feb 2
Πολιτική ισότητα και ΜΟΕ στο επίκεντρο των 100 ημερών Έρχιουρμαν - Όσα είπε για Διεθνή Διάσκεψη και Πρόεδρο Χριστοδουλίδη
Feb 2
Έρχιουρμαν: Προτεραιότητα η καλή προετοιμασία πριν τις διεθνείς διασκέψεις
Feb 2
«Βαρόμετρο» της ειλικρίνειας των δύο πλευρών τα ΜΟΕ λέει ο Έρχιουρμαν
Feb 2